Wie schon geschrieben wurde, kann man evtl. auf einen fitten Esswein hoffen. Ouahim und Scheu könnens wohl auch besser, als gestern gezeigt, da hätte man mehr erwarten können, wenn man die Chance nutzen will. Zenga ist mehr der Defensivspezialist in der Zentrale, wo jetzt der Supergau eingetreten ist, dass Biada länger fehlt. Also Türpitz kann das meiner Meinung nach als Antreiber nach wie vor leisten, daher würde ich erstmal Behrens bringen und dahinter Türpitz, Esswein und Scheu.
Ich finde doch interessant wie viel Zeit der ein oder andere hier im Forum so hat. Um einordnen zu können inwiefern wir "nicht zweitligatauglich" sind oder taktische Pläne von anderen Mannschaften zu erkennen, müsste man ja mal mindestens eins, eigentlich zwei oder drei, Spiele der anderen Mannschaften über 90 Minuten in dieser Saison gesehen haben. Die wenigen Schnipsel aus Zusammenfassung oder Konferenz werden dafür kaum taugen. Oder man schreibt das danieder, weil es im Moment in die "Argumentation" passt. Wobei man das gar nicht mehr Argumentation nennen kann, wenn gebetsmühlenartig nach jedem Spiel die gleichen Satzfragmente zu lesen sind, die einzig dazu dienen auf Mannschaft und Trainerteam einzuschlagen. Im übrigen ohne Einordnung, ohne Differenzierung.
Die anderen Mannschaften hatten einen größeren Umbruch als wir? Wir mussten zwar nur Paqarada abgeben, haben aber trotzdem im Moment noch mit dem Eingewöhnungsprozess zu kämpfen. Gestern standen 5 (!) Neuzugänge in der Startelf. Wie kann man dann davon sprechen, dass wir keinen Umbruch haben und "eingespielt" wären? Verstehe ich nicht so ganz. Zumal ja noch Esswein fehlt, den man sicherlich nicht zum Spaß geholt hat. Und darüber hinaus natürlich noch der wichtige Julius Biada.
Nach sechs Spieltagen den Kader schon einschätzen zu wollen, der wenige Wochen zuvor noch sehr gelobt wurde, ist darüber hinaus vieeeel zu früh. Auch Heidenheim hat letztes Jahr lange gebraucht um in der Saison anzukommen. Nur um ein Beispiel zu nennen, ohne dass ich diese Entwicklung auch bei uns so sehe. Nach 6 (!) Spieltagen zu sagen, dass es andere Mannschaften besser machen als wir, weil sie in der Tabelle vor uns stehen. Puh, da fällt mir tatsächlich wenig zu ein. Zumal die Mannschaften wie Regensburg oder Aue, bei denen ja alles so viel besser läuft nur ein, respektive zwei Punkte mehr als wir auf dem Konto haben. Übrigens, wenn man dem Kader jetzt schon die Klasse absprechen wollte, so hätte man sich selbst vor der Saison auch geirrt. Bis auf die Linksverteidigerposition wurde doch kaum ein Transfer kritisiert. Statt auch die eigene Fehleinschätzung anzusprechen, wird jedoch lieber nur auf die Vereinsführung drauf gehauen. ;)
Außerdem kann ich auch nicht mehr lesen, dass bei uns alles nur "mehr Glück als Verstand" war. So viel Glück kann man über die Saison gar nicht haben, dass man nur deswegen die Klasse halten würde. Komplexe Dinge über einen langen Zeitraum nur auf diese einfache Phrase runterzubrechen. Nunja. Mit einer fundierten Einschätzung hat das wenig zu tun, das ist klar.
P.S.: Meinen allergrößten Respekt für die User, die trotz der sehr negativen Stimmung hier noch versuchen das ganze einigermaßen sachlich einzuordnen!
@Dauerkartenbesitzer: Ich finde auch, dass natürlich eine gewisse Erwartungshaltung geschürt wurde aber das Ziel ist das Saisonziel und nicht das Zwischenziel nach ein paar Spieltagen. Insofern muss man Mannschaft und Trainer auch Zeit geben sich zu entwickeln. Ich selbst bin auch unzufrieden mit den bisherigen Leistungen aber gestern die zweite Halbzeit war so schlecht nun auch wieder nicht.
Schade, dass man Mannschaft und Trainer so wenig zutraut und schon nach sechs Spieltagen meint es wäre nichts mehr zu retten. Dass viel Luft nach oben ist, mit dieser Einschätzung liegen wir wohl alle richtig. Nicht jede schlechte Leistung einzelner Spieler, nicht jeder Fehler, jedes Gegentor, jede Niederlage muss man fast schon zwanghaft niedermachen. Als wenn andere Mannschaften nur strahlende Siege einfahren und andere Trainer mit ihren brillianten taktischen Einfällen alles besser machen würden. Wir haben jetzt secht Spieltage. Wir waren tatsächlich nicht besser als die Gegner, deswegen auch diese mittelmäßige Ausbeute an Punkten. Aber wir waren auch nicht schlechter als die meisten Gegner - um mal wieder eine positive Sichtweise ins Spiel zu bringen. Hoffen wir mal, dass wir in den nächsten Spielen auch schöner und erfolgreicher spielen.
Es ist interessant, wie weit die Meinungen hier auseinander gehen. Ich selbst halte eine Trainerdiskussion noch für verfrüht. Koschinat hat auch schon bei uns gezeigt, dass er Krisensituationen bewältigen kann. Dabei waren es bisher einfache, aber gezielte Stellschrauben, die gedreht wurden und uns für eine gewisse Zeit stabil Punkte einbrachten. Das dann etablierte System wurde so lange durchgezogen, bis wir für die Gegner taktisch ein offenes Buch waren. Genau an diesem Punkt sind wir leider wieder angelangt. Ich erwarte JETZT von UK, dass er abermals an der richtigen Stellschraube dreht, damit wir Überraschungsmomente erzeugen können. Letztere gehen uns leider bisher völlig ab. Gegen Braunschweig muss da was passieren. Ich denke, dass man das nach sechs Spielen generischem Einheitsbrei erwarten darf. Ich hoffe und wünsche mir, dass Koschinat es nochmal schafft, da ich ihn unheimlich sympathisch finde. Falls nicht, muss man reagieren. Wann der richtige Zeitpunkt ist, müssen sich Piegsa, Machmeier und Kabaca überlegen.
EDIT: Was von vielen hier befürchtet und sich leider bewahrheitet hat, ist die zu dünn besetzte LV-Position. Contento ist aktuell zu weit weg, um einem Zweitligateam helfen zu können. Vielleicht kann man Klinge zum LV umschulen. Ganz abschreiben würde ich Contento noch nicht. Ich traue ihm durchaus zu, eines Tages wertvoll zu werden, aber dazu braucht er offensichtlich noch Zeit.
@Hardtwaldbauer: Aber es kann doch wohl nicht wahr sein, dass Koschinat immer erst taktisch/personell entsprechend reagiert, wenn wir bereits tief in der Krise stecken, wie in der Vergangenheit bereits des Öfteren zu beobachten war!
Ich bleibe bei meiner Meinung, mit diesem Trainer wird es keine positive Entwicklung der Mannschaft und des Vereines geben. Er handelt lediglich reaktiv, hat offenbar keine Ideen, zwischen den Spielen oder auch mal während einer Partie entsprechend zu reagieren und die Mannschaft auf den jeweiligen Gegner individuell einzustellen!
Darüber hinaus lässt er seine Lieblinge, unabhängig von ihrer Performance, fast immer spielen! Siehe Keita-Ruel, welcher nach der ersten Partie keine einzige Spielminute mehr verdient gehabt hätte! Oder auch Scheu, der bei allem Einsatz fußballerisch eben extrem limitiert ist!
Auch Kabaca wird seiner Rolle und Verantwortung meiner Meinung nach nicht gerecht. Es wurde, wie bereits x mal ausgeführt, versäumt, einen Backup für die Linksverteidigerposition zu verpflichten! Dies rächt sich nun bitter, wenn man sich Contentos unterirdische Leistungen zuletzt vor Augen führt.
Auch die Struktur und Zusammensetzung des Kaders gefällt mir nicht. Das Verhältnis von erfahrenen und jungen, hungrigen Spielern ist nicht ausgewogen. Gerade ein paar hungrige, talentierte Junge würden uns sehr gut tun, davon bin ich überzeugt!
Denkt mal zurück an die erste Saison unter Alois Schwartz, in welcher wir vorwiegend mit jungen, talentierten Spielern aus der Regionalliga agierten und am Ende souverän die Klasse hielten!
Ich bleibe auch bei meiner Ansicht (auch wenn Paolo mir hier widersprechen würde), dass wir sogar unter Alois Schwartz einen variableren, moderneren Fußball als unter Koschinat gespielt haben! Alois hat es immer geschafft, eine kompakte Einheit zu formen, welche während des Spiels in unterschiedlichen Pressinghöhen attackierte, schell umschaltete und so manchen großen Gegner unter anderem dadurch überraschte! Sein Fußball war, bei aller defensiver Ausrichtung, deutlich moderner als der hölzerne, einfältige Fußball, welchen Koschinat spielen lässt!
Ich kann nur nochmal festhalten, dass wir uns unter diesem Trainer kaum weiterentwickeln werden, es geht eher in die andere Richtung leider...
Auch bzgl. der Konkurrenz muss ich einigen meiner Vorredner widersprechen: Tatsächlich sehe ich den Großteil der Konkurrenten in dieser Liga ein ganzes Stück vor uns, was die Leistung und vor allem auch die sportliche Kompetenz in Bezug auf die Trainerposition anbetrifft! Hier muss man sich doch bspw. nur mal Osnabrück oder Regensburg anschauen zum Vergleich...
@SVS1916: In meinen Augen prallen bei dir und UK einfach zwei Fußballphilosophien aufeinander. Kocak hat versucht durch viele System- und Taktikwechsel, den Gegner proaktiv zu knacken. Am Ende war dadurch leider häufig unser Team verwirrter als der Gegner. Folgerichtig war es sinnvoll, sich von Kocak zu trennen. Koschinat bevorzugt eine konservativere Herangehensweise, indem er sehr lange an eins, zwei Systemen festhält, versucht diese zu perfektionieren und erst nach längeren Phasen des Misserfolgs reagiert. Dass dieser Ansatz seine Berechtigung hat, haben das Magdeburg-Spiel vorletzte Saison und das Wehen/Wiesbaden-Spiel letzte Saison gezeigt. Nach beiden Spielen haben wir über längere Zeit stabil gepunktet, nachdem UK die richtigen Stellschrauben entdeckt hat. Schafft er es auch jetzt in dieser Phase, ist alles gut. Klappt es nicht, wird man sich zu einem vernünftigen Zeitpunkt (da vertraue ich Machmeier und Co.) von UK trennen müssen.
Äh....hm.... was isses denn, was @mollero "so" gesehen haben soll? Ich blick's nicht.
Asche auf mein Haupt, es war Paolo, sorry! Bei aller berechtigter Kritik gehen mir manche posts hier mittlerweile dann doch zu sehr unter die Gürtellinie: für einen Trainerwechsel sehe ich es momentan noch etwas früh, dennoch ist das kommende Spiel schon ein wichtiger Gradmesser: nicht so sehr hinsichtlich Ergebnis (ein Spiel kann immer mal durch eine blöde Aktion in die falsche Richtung gehen), sondern vor allem hinsichtlich der Art und Weise des Auftritts und der Einstellung der Mannschaft: es wäre eben wichtig, mal ein Konzept, einen matchplan erkennen zu können... Wie schon geschrieben: gg Darmstadt und St Pauli war das ansatzweise zu erkennen, es sah zumindest teilweise nach Fussball aus und man hatte den Eindruck, daß die Mannschaft noch ein paar Spiele braucht, bis die Mechanismen greifen. Davon kann mittlerweile keine Rede mehr sein! Es ist auch nicht so, daß diese Konzeptlosigkeit erst die letzten 3 spiele auftrat, wie schon geschrieben, waren große Teile der Rückrunde ebenfalls dahingehend grausam. UK hat damals den turnover für ein paar Spiele hinbekommen, ich hoffe für ihn, daß dies wieder gelingt, diesmal darf es aber ruhig nachhaltig sein... Schafft er es in den nächsten 2-3 Spielen nicht, muß man zwangsläufig die Trainerfrage stellen, schon allein weil diese dann sicherlich auch von außen gestellt wird... Ich drück UK die Daumen, mir wäre es auch am liebsten, wenn es mit ihm weiter gehen kann!
Konnte es leider nicht sehen. Mir graut es ein wenig vor der Zusammenfassung. Oh Mann...kann nicht einfach mal was einfach laufen?
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Der Blick ins Forum am Montag tut manchmal richtig weh. Und Leute die den Trainer sowieso schon gefressen haben, fallen bei jeder Niederlage sofort wieder über ihn her. Auch habe ich den Eindruck man hat neben dem Trainer mittlerweile auch einige Spieler gefunden, die ebenfalls mit "Schuld an allem" sind. Es ist ja immer so leicht, wenn man schnell Schuldige für alle Probleme gefunden hat. Ich bin mit dem Spiel, dem Ergebnis und mit der Leistung der ersten Spiele auch nicht zufrieden. Ja, es muss sich was tun und es muss die richtige Zusammenstellung der Mannschaft noch gefunden werden. Aber wie hier über Leute abgeurteilt wird nervt mich ziemlich an.
Zitat von Hardtwaldbauer im Beitrag #50Was von vielen hier befürchtet und sich leider bewahrheitet hat, ist die zu dünn besetzte LV-Position. Contento ist aktuell zu weit weg, um einem Zweitligateam helfen zu können. Vielleicht kann man Klinge zum LV umschulen. Ganz abschreiben würde ich Contento noch nicht. Ich traue ihm durchaus zu, eines Tages wertvoll zu werden, aber dazu braucht er offensichtlich noch Zeit.
Ich möchte Contento auch noch nicht abschreiben. Nicht ganz nachvollziehbar ist für mich, dass er seit dem ersten Saisonspiel von Spiel zu Spiel schlechter geworden ist. Aber auch andere Neulinge wie Keita-Ruel, Nartey, Ouhahim haben ihre besten Spiele zu Anfang der Saison gehabt und sind auf dem absteigenden Ast. Nartey war gegen St. Pauli ein quirliger, zweikampfstarker Aktivposten, gegen Paderborn war er stets bemüht. Und die große Aufarbeitung des KSC-Spiels hat im nachhinein betrachtet überhaupt nichts gebracht. Alles in allem eine schlechte Entwicklung, die für mich irgendwie nicht greifbar ist.
Zitat von Hardtwaldbauer im Beitrag #50Was von vielen hier befürchtet und sich leider bewahrheitet hat, ist die zu dünn besetzte LV-Position. Contento ist aktuell zu weit weg, um einem Zweitligateam helfen zu können. Vielleicht kann man Klinge zum LV umschulen. Ganz abschreiben würde ich Contento noch nicht. Ich traue ihm durchaus zu, eines Tages wertvoll zu werden, aber dazu braucht er offensichtlich noch Zeit.
Ich möchte Contento auch noch nicht abschreiben. Nicht ganz nachvollziehbar ist für mich, dass er seit dem ersten Saisonspiel von Spiel zu Spiel schlechter geworden ist. Aber auch andere Neulinge wie Keita-Ruel, Nartey, Ouhahim haben ihre besten Spiele zu Anfang der Saison gehabt und sind auf dem absteigenden Ast. Nartey war gegen St. Pauli ein quirliger, zweikampfstarker Aktivposten, gegen Paderborn war er stets bemüht. Und die große Aufarbeitung des KSC-Spiels hat im nachhinein betrachtet überhaupt nichts gebracht. Alles in allem eine schlechte Entwicklung, die für mich irgendwie nicht greifbar ist.
Vollkommen richtig: die Neuzugänge haben in den ersten Spielen, auch bei mir, Erwartungen geschürt, die sie in den weiteren Spielen nicht bestätigen konnten... Man hat das Gefühl, daß alle momentan nicht frei im Kopf sind und Dienst nach Vorschrift abliefern, kurz: extrem verunsichert sind: momentan scheint jeder, der auf dem Platz steht, etwas außer Form, hier einzelne rauszugreifen wäre unfair! Auch das lamentieren, daß Biada verletzt ist: wir haben Alternativen und in den erfolgreich gestalteten Spielen zu Beginn war Biada auch nicht der überragende Mann, zu dem er gemacht wird Contento hat in den ersten Spielen aufblitzen lassen, daß er für die 2. Liga ein Topmann sein kann, er war halt lange draußen, da sind Schwankungen sicherlich noch erklärbar, zumal er ja auch zwischenzeitlich wohl eine leichtere Verletzung hatte: auch wenn er am Samstag die kapitalen Fehler gemacht hat: es wäre an den anderen gelegen, diese eben auszubügeln, aber Fraisl wie auch der Rest der Verteidigung haben da ebenso schlecht ausgesehen... Auch Paquarada hatte schwache Spiele, auch seine Standards waren oft zum Haare raufen: man muß sich nicht hinstellen und ihn überhöhen: die Leistungen von Contento und Paquarada waren bzw sind vergleichbar, mit dem Unterschied, daß Contento schon gezeigt hat, daß er auf einem ganz anderen Niveau spielen kann, wenn er fit und austrainiert ist: nach 6 Spielen braucht man niemanden abschreiben, vor allem nicht, wenn 4-5 davon ganz ordentlich waren! Man kann es drehen wie man will: die Gegner wissen, was sie tun müssen, um unsere Spiel zu unterbinden: diesen Fakt anzugehen wird der Schlüssel für erfolgreiche Spiele sein, ob von UK oder von einem anderen wird die Zeit zeigen
Wenn nicht alle frei im Kopf sind, gibts vielleicht nicht allgemein, aber in der letzten Woche Zusammenhänge, wenn der Mannschaftskollege positiv getestet wurde und es sich bei den anderen hingezogen hat. Das sollte man auch nicht ganz außer Acht lassen, Kiste gehts übrigens soweit ganz gut. Allgemein eine bescheidene Zeit...für alle. Ob es sonst mit dem System oder Ausfällen zu tun hat, mag ich nicht beurteilen, in der RNZ wird der Altersschnitt und Profis über dem Zenit ins Spiel gebracht, halte ich für etwas voreilig.
Und überhaupt: Vielleicht bessern sie gegen eine der Schießbuden der Liga am Freitag ihr Torekonto auf, dann ist schon wieder viel mehr Ruhe, wenn die Nationalelf ran darf..
Ja,das sehe ich genauso über Peña Zauner.Wenn er mal eingesetzt wird, bringt er in der kurzen Zeit viel Leben ins Spiel. Seine Ecken kommen gut, Tempo und Technik stimmt, Wo ist das Problem? Warum nutzt der SVS diese Chance nicht, wie die großen Vereine solche Talente zu fördern.
SV Sandhausen Fan Forum
»
SV Sandhausen
»
Spieltagsarchiv
»
Spiele Saison 2020-2021
»
6. Spieltag: VfL Osnabrück - SV Sandhausen
01.11.2020 17:02 (zuletzt bearbeitet: 01.11.2020 17:17)
Thema drucken
Antworten
