[quote="Don Jorge"|Dass aber auch Kabaca zeitgleich fliegt, das kann ich mir nicht vorstellen. Dafür scheint er zu gute Karten bei JM zu haben. Und auch da müsste man ja erstmal jemanden haben, der ihn ersetzt, denn da habe ich hier auch noch keinen Namen gelesen.[/quote]
Das ist eine spannende Frage. Aber auch für Sportdirektoren gibt es einen Markt und Stufen, die zu solch einer Funktion führen können. Z.B. jahrelange Erfahrung als Scout in einem Proficlub. Am Ende ist es Aufgabe der Vereinsführung ein Netzwerk zu besitzen und den Markt zu kennen. Mir persönlich fällt da auch kein passender Name ein.
by the way: Wer von uns kannte vor seinem Engagement beim VFB Sven Mizlintat? Vor seiner jetzigen Tätigkeit als Sportdirektor war er Chef-Scout beim BVB.
100 % Leidenschaft in 2 Farbkombinationen - für immer!
Zitat von SVSMarkus im Beitrag #90Die Meinung ist öffentlich kundgetan und wer das Transparent gesehen hat, da steht auch der "Absender" drauf, nämlich Szene 1916. Also kein Verstecken in sozialen Netzwerken unter einem Pseydonym sondern eine klar geäußerte Meinung einer Gruppe und die Mitglieder der Gruppe sind dem Verein bekannt. Insofern gehört auch eine Portion Mut zu solch einer Aktion.
Volle Zustimmung mit 2 Randnotizen:
1) Klar geäußerte Meinung gibt es auch hier im Forum - wenn auch unter Pseudonymen. Was die Außenwirkung betrifft, haben wir ja glücklicherweise die RNZ. Im heutigen Artikel werden die Strömungen hier im Forum klar wiedergegeben: "In die Kritik geraten aber auch zunehmend Michael Schiele und Mikayil Kabaca." Und weiter: "Bei den Fans hat Michael Schiele keinen Kredit mehr. Für sie ist es fünf nach zwölf. Die Forderung nach einer Rückkehr von Ex-Trainer Alois Schwartz wird lauter." Es ist immer wieder zu beobachten, dass Brück und Weber das Forum lesen und die Diskussionen aufgreifen, manchmal sogar direkt Bezug nehmen.
2) Ich weiß nicht wo das Banner angebracht wurde. Hoffentlich eher im Verwaltungs- als im sportlichen Bereich. Denn für Mannschaft und Trainerstab verschafft man mit dem Banner ein bequemes Alibi: Die Ursache der Misere liegt nicht auf dem Platz, sondern sitzt da oben hinterm Schreibtisch. Das Banner nimmt die Mannschaft indirekt aus der Verantwortung. Ist nicht gewollt, aber möglicherweise ein unerwünschter Nebeneffekt.
So ungewöhnlich fände ich einen erneuten Trainerwechsel nicht. Es gab auch in der Vergangenheit Vereine, bei denen ein neuer Trainer nicht die erhofften Effekte gebracht hat und es gab weitere Wechsel auf dieser Position um gegenzusteuern. Es ist ja immer nur eine Hoffnung und keine Selbstverständlichkeit, dass ein neuer Trainer eine Trendwende einleitet und es besser läuft als zuvor. Mal klappt das und mal nicht. Trotzdem darf man einen solch unerfahrenen Trainer nicht holen, wenn das Mannschaftsgefüge so durcheinander ist. Wäre MS zu Saisonbeginn verpflichtet worden, hätte er auch besser gegensteuern können. Jetzt wurde er als Zweitliganeuling in eine solche Situation geworfen, die wohl nur ein alter Hase mit Erfahrung mit Tabellenstand und schwierigen Konstellationen innerhalb einer Profimannschaft lösen könnte - und selbst das wäre schwer genug. Aber vielleicht klappt es ja noch mit MS. Ein, zwei Erfolgserlebnisse mal am Stück und die Lage kann sich schnell ändern.
Jetzt den Rauswurf von MK zu fordern bringt meiner Meinung nach nichts. Was würde sich ändern im laufenden Betrieb? Da kann nur ein Trainer oder eben ein Trainerwechsel etwas bewirken. Nach der Saison sieht die Sache anders aus. Deswegen ist es falsch zu sagen, die Ursache liegt nicht auf dem Platz, denn genau da muss sich was tun aktuell.
Zitat von SVS-DP im Beitrag #93So ungewöhnlich fände ich einen erneuten Trainerwechsel nicht. Es gab auch in der Vergangenheit Vereine, bei denen ein neuer Trainer nicht erhofften Effekte gebracht hat und es gab weitere Wechsel auf dieser Position um gegenzusteuern. Es ist ja immer nur eine Hoffnung und keine Selbstverständlichkeit, dass ein neuer Trainer eine Trendwende einleitet und es besser läuft als zuvor. Mal klappt das und mal nicht. Trotzdem darf man einen solch unerfahrenen Trainer nicht holen, wenn das Mannschaftsgefüge so durcheinander ist. Wäre MS zu Saisonbeginn verpflichtet worden, hätte er auch besser gegensteuern können. Jetzt wurde er als Zweitliganeuling in eine solche Situation geworfen, die wohl nur ein alter Hase mit Erfahrung mit Tabellenstand und schwierigen Konstellationen innerhalb einer Profimannschaft lösen könnte - und selbst das wäre schwer genug.
Jetzt den Rauswurf von MK zu fordern bringt meiner Meinung nach nichts. Was würde sich ändern im laufenden Betrieb? Da kann nur ein Trainer oder eben ein Trainerwechsel etwas bewirken. Nach der Saison sieht die Sache anders aus. Deswegen ist es falsch zu sagen, die Ursache liegt nicht auf dem Platz, denn genau da muss sich was tun aktuell.
Zustimmung zu Absatz 1!
spekulativer Denkanstoß zu Absatz 2:
Ein Sportdirektor muss zwangsläufig nah an der Mannschaft dran sein. Demzufolge strahlt sein Tun und sein Verhalten auf die Mannschaft aus. Denken wir an Themen wie:
- Spieler aussortieren, Spieler einsortieren..... - Trainer entlassen - neuen (nicht geeigneten) Trainer verpflichten - langjährigen Co-Trainer absetzen - Rick Wulle-Aktion - es fallen uns bestimmt noch weitere Themen ein....
Ich bin mir sicher, dass diese Themen auch auf die Mannschaft ausstrahlen. Ein Rauswurf in Verbindung mit einem Trainerwechsel, könnte ein Brustlöser für die Mannschaft sein.
100 % Leidenschaft in 2 Farbkombinationen - für immer!
Grundsätzlich ist das mit dem Banner in Ordnung. Gerade in Corona- Zeiten haben wir sonst keine Stimme. Ich bin allerdings nicht damit einverstanden, dass es hier immer noch Stimmen gibt, die MS aus der Verantwortung nehmen. Ich weiß nicht wie oft ich es wiederholen soll, schaut auf die Statistik seit Amtsübernahme und schaut auf die Gegentore. Auf die dagegen ergriffenen Maßnahmen von Schiele kann man nicht schauen, weil es keine gibt. "Kaba raus" nimmt Trainer und Mannschaft aus der Verantwortung.
@SVS-DP bin völlig Deiner Meinung, allerdings hat der Verein nicht nur einen unerfahrenen Mann geholt, sondern er ist gekommen und hat gewusst, was auf ihn zu kommt. Insgesamt wurden zu viele Fehler von verschiedenen Personen gemacht. Momentan wird der Fehler gemacht, an ihm festzuhalten. Die Zeit ist längst überfällig. Es gibt doch hier wohl niemanden der Schiele 3. Liga zutraut und erst recht nicht einen Neuaufbau. Das darf es nach solch einer Performance niemals geben. Da sollte man auf die Vitas der Leute schauen, die das nachweisen können. Schieles Aufstieg mit Würzburg war nicht zuletzt ein Last-Minute-Wunder mit großzügigen Spielerverpflichtungen.
Das man aber beim SVS seine Forderungen erfüllt und zusätzlich seinen Co mit auf die Gehaltsliste setzt, ohne wenn und aber, das ist schon großes Kino. Die Verpflichtungen von seinen Wunschspielern, die unsere erfahrenen Spieler im Abstiegskampf aus dem Nichts verdrängen ist dabei die größte Frechheit. Und das kann man nun wirklich nicht Kaba anlasten. Das sind Schiele- Wünsche. Ihm wird trotz desaströser Vorstellung der rote Teppich ausgerollt und jedem Wunsch offensichtlich nachgegeben.
Man erspare mir Gejammer von Vereinsseite wenn es in ein paar Wochen an die große Analyse geht. Den bisherigen Sündenbock UK kann es ja nach Betrachtung der Tatsachen nicht mehr geben. Alle machen Fehler, manchmal trifft man falsche Entscheidungen und auch mir war Schiele erst mal lieber als der Lieberknecht. Nun muss man aber endlich den Tatsachen ins Auge sehen und diesen Irrtum SOFORT beenden. Hatte gehofft heute morgen eine Meldung in der Presse vernehmen zu können, aber offensichtlich wartet man Bauch kraulend die nächste Klatsche ab.
Daher wäre ein Banner mit "Schiele raus" in der Ortseinfahrt auf der Hauptstraße und am Stadion angebracht.
Du redest den ksc aber stark, seppi, und verschaffst damit der Mannschaft ein Alibi, das kennt man gar nicht von dir! Am Samstag muß ein Sieg her, ohne wenn und aber: der ksc mag 5. sein, spielerisch ist diese Truppe zu schaffen, wenn man Gras beißt und dagegen hält. Bochum, Fürth, Kiel, sogar St Pauli sind hinsichtlich individueller klasse deutlich über dem ksc einzuschätzen, diese Truppe kommt über das kollektiv und die Mentalität, nicht über die spielerische Klasse! Es ist der perfekte Charaktertest für unsere elf: Heimspiel, Gegner, der mal reif wäre und dazu ein Nachbarschaftsduell. Wenn wieder so ein blutleerer auftritt kommt, verbunden mit taktischem kokolores, muß (!) man Ms entlassen und ja, MK gleich mit, um einen sauberen cut zu machen. Dann trainiert eben Kleppo bis Jahresende... Er kennt wenigstens Verein und Eckpfeiler des Teams...
Ist eine leidige Diskussion und unsere Situation alleine an Kabaca festzumachen geht für mich zu weit. Ist zwar einfach, wenn man schnell einen Prügelknaben gefunden hat und er hätte in der ein oder anderen Situation bestimmt geschickter agieren können. Bei den meisten Entscheidungen ist er für mich aber nur Ausführender und nicht Entscheider. Die endgültigen Entscheidungen trifft in meinen Augen nach wie vor noch unser Präsident. Warum wurden im Sommer Spieler angeboten, weil Kabaca die loswerden wollte? Nein, weil Koschinat nicht mehr mit ihnen plante und Kabaca dann den Auftrag bekam die Spieler möglichst von der Payroll zu bekommen, weil sie in Sandhausen keine Perspektive mehr hatten. Hat Kabaca Koschinat entlassen? Nein. Diese Entscheidung trifft letztendlich das Präsidium. Da wurde Kaba sicher auch gehört, aber entschieden hat er sicher nicht. (Und im Forum war Koschinat übrigens schon etliche Spieltage früher entlassen...) Hat Kabaca Schiele eingestellt? Er hat sicher die verfügbaren Trainer auf dem Markt durchleuchtet und letztendlich eine "Short list" mit Kandidaten dem Präsidium präsentiert. Mit zwei wurden dann Gespräche geführt und am Ende hat man sich für Schiele entschieden. Definitiv auch kein Alleingang von Kabaca. Von daher sehe ich es wie SVS-DP. Eine Entlassung Kabacas würde uns momentan sportlich nicht weiterhelfen. Generell bin ich aber offen für eine bessere Aufstellung der sportlichen Verantwortung in unserem Verein. Hier müssen langfristig bessere Strukturen entstehen.
Natürlich kennen und wissen wir nicht alle Infos. Hier kommt aber auch wieder unser Präsident ins Spiel. Ich denke Machmeier hat schon ein sehr gutes Bild von den Problemen und kann einschätzen was mit oder unter Schiele und Kabaca gut läuft und was nicht. Ich glaube nicht, dass einer der beiden Machmeier auch nur auf irgendeine Art täuschen kann. Und da Machmeier alles an unserem Verein liegt, wird er sich noch viel mehr Gedanken machen, wie wir alle hier im Forum zusammen. Auch wenn Machmeier Schiele bisher vertraut hat, wenn sich die Ergebnisse nicht ändern, wird Schiele in Sandhausen nicht mehr lange auf der Bank sitzen. Das ist sicher kein Geheimnis.
Bei der Banner-Aktion fällt mir eine eindeutige Bewertung schwer. Aber ich sehe bei der Aussage auch deutlich die entsprechenden Transfers (Spieler) angesprochen. Wenn ich als transferierter Spieler auf dem Weg zur Arbeit an so einem Banner vorbeispazieren würde, dann fühlte ich mich schon auch angesprochen, letztendlich bin ich ja einer von den schlechten Tranfers.
Schiele war nie die erste Wahl...Sie haben ihn nur genommen weil Lieberknecht abgesagt hat bzw. sich etwas Zeit erbeten hat und die wollten sie ihm nicht geben...Auch wenn ihr es nicht gerne hört bin ich überzeugt davon,wäre Lieberknecht hier würden wir besser dastehen...oder man hätte Antwerpen genommen,wäre auch eine bessere Wahl gewesen als Schiele...
Ist doch alles wieder nur Spekulation. Oder warst du in den Gesprächen mit Schiele und Lieberknecht dabei? Und es gab sonst keinen weiteren Kandidaten? Wir waren also praktisch gezwungen Schiele zu nehmen? Und wo wir grad beim Spekulieren sind: Ich bin überzeugt, hätten wir Koschinat im Oktober nicht entlassen würden wir auch besser dastehen als jetzt. Nur beweisen, kann ich es leider nicht.
das mit Lieberknecht weiß ich...er hat sich Zeit erbeten...und die wollte ihm der Verein nicht geben...und wenn JM in der PK sagt "es gab 2 Kandidaten" ist alles gesagt und lässt nicht viel Raum für Spekulationen...
Der KSC holt aber mit wenigen Mittel das Maximum raus.
Das weiß hier glaube ich jeder... Und trotzdem ist es so, daß der ksc keinen einzigen Spieler im Kader hat, wo ich sagen würde, den hätte ich gern hier, der erhöht unsere Qualität. Bei Kiel, Fürth, St Pauli oder Bochum fallen mir teilweise gleich mehrere ein... Ich bleibe, dabei : wenn man den turnover schaffen will, muß man den ksc schlagen, ohne wenn und aber und das ist mit unseren Spielern auch möglich! Viel einfachere Gegner kommen nicht mehr: wenn wir bei dieser limitierten Truppe, die unserem Spiel liegen sollte, schon mit hätte und könnte anfangen, brauchen wir auf gar nichts mehr zu hoffen. Für MS muß es heißen: Siegen oder fliegen!
08.02.2021 13:26 (zuletzt bearbeitet: 08.02.2021 13:40)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
