Zitat von tha1983 im Beitrag #105

---

Zitat von seppi850 im Beitrag #100

---

@tha1983,

Der KSC holt aber mit wenigen Mittel das Maximum raus.

---

Das weiß hier glaube ich jeder... Und trotzdem ist es so, daß der ksc keinen einzigen Spieler im Kader hat, wo ich sagen würde, den hätte ich gern hier, der erhöht unsere Qualität. Bei Kiel, Fürth, St Pauli oder Bochum fallen mir teilweise gleich mehrere ein... Ich bleibe, dabei : wenn man den turnover schaffen will, muß man den ksc schlagen, ohne wenn und aber und das ist mit unseren Spielern auch möglich! Viel einfachere Gegner kommen nicht mehr: wenn wir bei dieser limitierten Truppe, die unserem Spiel liegen sollte, schon mit hätte und könnte anfangen, brauchen wir auf gar nichts mehr zu hoffen. Für MS muß es heißen: Siegen oder fliegen!

---

Zitat von seppi850 im Beitrag #106

---

Zitat von tha1983 im Beitrag #105

---

Ich bleibe, dabei : wenn man den turnover schaffen will, muß man den ksc schlagen, ohne wenn und aber und das ist mit unseren Spielern auch möglich! Viel einfachere Gegner kommen nicht mehr: wenn wir bei dieser limitierten Truppe, die unserem Spiel liegen sollte, schon mit hätte und könnte anfangen, brauchen wir auf gar nichts mehr zu hoffen. Für MS muß es heißen: Siegen oder fliegen!

---

Mit deinem letzten Satz, habe ich nach dem Pauli Spiel gehofft, dass da was passiert. Aber leider nicht/s

---

Das St Pauli Spiel war für mich nicht entscheidend, weil man schlichtweg nicht erwarten konnte, daß die Mannschaft dort einen Sieg holt: St Pauli spielte zu Hause, strotzt vor Selbstbewusstsein und hat eine bärenstarke offensive. Natürlich kann man dort was mitnehmen, aber die benchmark für einen Rauswurf ist das nicht, dazu war der Gegner zu stark und vor allem von der Spielanlage her zu unangenehm für uns. Beim nächsten Spiel sieht es anders aus: es ist ein Heimspiel, quasi Derby gegen einen Gegner, den man mit stabiler defensive und konsequentem Räume zustellen vor Probleme stellen kann: der ksc hat keinen burgstaller, der ne halbe Chance zum Tor braucht und auch keinen kyereh oder zalazar, die durch ihren bloßen spielwitz und mit ihrer Technik eine Abwehr überrumpeln können. Steht man gegen den ksc stabil, vermeidet Fehler und deckt den Hofmann, ist das die halbe Miete, der ksc lauert auf Fehler des Gegners, eine Mannschaft wie st pauli erzwingt diese. Das ist der Unterschied. Lange Rede, kurzer Sinn: wenn die Mannschaft taktisch gut eingestellt ist, der match Plan passt und der Einsatz stimmt, ist der ksc alles andere als unschlagbar! Und genau deshalb ist das Spiel für mich das, was die Zukunft von ms bei uns entscheiden sollte!

Ich verstehe Deine Argumentation wenngleich ich sie nicht teile. Die letzten 5 Spiele bieten genügend Basis für eine Entscheidung. Ein weiteres Spiel abzuwarten kann einen Erkenntnisgewinn bringen, der aber auch trügerisch sein kann. Wenn im negativen Fall dann doch ein neuer Trainer kommt, hätte er kaum noch Zeit vor den extrem wichtigen Spielen gegen Osnabrück und Braunschweig.

Ich habe mir auch mal meine Gedanken zur Plakataktion der Szene gemacht und - wie man das als SVS-Fan so macht - auf Basis spärlicher Information durchanalysiert.
"Personalpolitik misslungen": Ja, das ist zumindest für mich unstrittig, offensichtlich und bedarf keiner größeren Diskussion (mehr). Dass man hier Personalpolitik allgemeint fasst, finde ich gut, denn dies bezieht sich sowohl auf Trainer als auch auf Spieler und wenn's richtig kacke läuft, versagt i.d.R. dieses Kollektiv.
"Kabaca raus": Auch wenn ich das selbst schon rausposaunt habe, ist dies diskutabel. Ich sehe es ähnlich wie freibeuter, denn wahrscheinlich (Vorsicht: Spekulation) unterschätzen wir die Rolle Machmeiers bei Personalentscheidungen oder blenden sie fälschlicherweise aus.
Seitdem ich SVS-Fan bin, habe ich vor Allem gelernt, dass man das Wort "transparenz" klein schreibt. Warum ist das so?
Wahrscheinlich (Vorsicht: schon wieder Spekulation), weil es keinen guten Eindruck macht, wenn man kommuniziert, dass Kaba eine Kandidatenliste vorlegt, Vor-/Nachteile abwiegt, jedoch Machmeier die finale Entscheidung trifft.
Das wird bei Schork ähnlich gewesen sein (ja, und auch das ist Spekulation).
Provokante Frage, da Majestätsbeleidigung: Wäre es dann nicht sinnvoller, "Machmeier raus" zu fordern?
Ich denke nicht, denn
a) die einzige Person, die Machmeier mal entlässt, er selbst sein wird.
b) wir uns dann wahrscheinlich eher morgen als übermorgen in der Regional-/Oberliga finden werden.
Außerdem ist JM, so schätze ich ihn ein, auch zu viel Selbstreflexion fähig und sieht Fehler in seinen Entscheidungen, aus denen er lernen wird.
Das hat man im ein oder anderen Interview deutlich herausgehört und das zeigt mir auch unser jüngster Transfer (Zografakis), der eher wieder "back to the roots" ist.
Somit ist - in meinen Augen - die einzige Hoffnung bei "Kabaca raus", dass dessen Nachfolger JM bessere Vorschläge präsentieren wird. Nicht mehr, nicht weniger, aber mehr ist auch nicht realistisch.
Mein Fazit zum Banner: Ich finde es, wenn auch hart, gut und wichtig! Auch wenn die geforderte Konsequenz sicher nicht schlagartig alle unsere Probleme lösen wird, ist sie begründbar und im harten Fußballbusiness alles andere als unüblich.
Um es mit Seppis Worte zu sagen: Die Szene zeigt hier mehr Eier als jeder einzelne von uns Foristen. Warum? Weil sie die Forderung nicht anonymisiert in ein wenig beachtetes Internetforum schreibt, sondern weil sie ihren Namen darunter setzt.

Zitat von SVS_2010 im Beitrag #109

---

Ich verstehe Deine Argumentation wenngleich ich sie nicht teile. Die letzten 5 Spiele bieten genügend Basis für eine Entscheidung. Ein weiteres Spiel abzuwarten kann einen Erkenntnisgewinn bringen, der aber auch trügerisch sein kann. Wenn im negativen Fall dann doch ein neuer Trainer kommt, hätte er kaum noch Zeit vor den extrem wichtigen Spielen gegen Osnabrück und Braunschweig.

---

"Ein wenig beachtetes Forum" sehe ich ein bisschen anders. Zum einen werden ja Meinungen in die Zeitung übernommen, zum anderen glaube ich, wäre das Plakat gar nicht so nötig gewesen, da einiges aus dem Forum wohl zum Verein durchkommt und man seine Pappenheimer kennt. War trotzdem mutig von der Szene 1916 und sicher nicht schön für Kabaca, aber der Posten eines Sportlichen Leiters ist sicher nicht vergleichbar mit jemand, der im stillen Kabäuschen arbeitet. Dennoch haben wir zu wenig Einblicke.

Das Sportliche...also Wanitzek vom KSC würde dem SV schon gut zu Gesicht stehen und die haben zuletzt Kiel und Bochum auswärts weggeputzt. Sie sind auch gefährlich über Standards. Ich finde, man sollte den Fokus etwas von der Defensive nehmen, denn dass der SV zu selten durchkommt, hängt mit dem Mittelfeld zusammen. Aber vielleicht probiert mans auch mit vier Innenverteidigern für mehr Stabilität...

Weiter gehts laut Mitteilung mit der PK morgen um 11 Uhr mit Michael Schiele. Ist ja klar, die Heimbilanz kommt ihm zugute, weitermachen..

Ich möchte auch noch ein paar Worte zur aktuellen Banneraktion loswerden.

Die Kabaca raus Forderung finde ich aus gewissen Punkten nachvollziehbar, aber unangebracht. Zum einen weil ein neuer Sportdirektor wieder Geld kostet und der Erfolg genauso wenig garantiert ist wie beim Trainerwechsel. Dazu hilft uns ein Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt nicht direkt weiter.
Dass die Kaderzusammenstellung in dieser Saison - nett gesagt - in die Hose gegangen ist steht nicht zur Debatte, allerdings finde ich die Arbeit von Kabaca im Ganzen nicht bodenlos schlecht. Menschen machen Fehler und lernen daraus. Für die kommende Saison greift man wieder ins bekannte Regal und erfreut sich an Spielern wie Fraisl, Zhirov oder Behrens statt Contento und Esswein. Es muss jetzt sowieso zweigleisig geplant werden, solche Namen sind wohl also gar nicht mehr in der Verlosung.

Die Aktion heute schlägt mir mehr aufs Gemüt.
"Training bei der TSG - Keine Kooperation mit Kommerzvereinen!"

Wir spielen beschissen. Wir stehen auf Rang 16 mit einem Schritt bis zum Abgrund und 4 zur Rettung. Wir haben nur einen einzigen beheizten Platz - im Stadion.
Wenn wir da weiter trainieren können wir den Rest der Saison genauso gut beim Spargelhof Köllner auf dem Kartoffelacker kicken.
Wir müssen jeden Strohhalm ergreifen den wir bekommen können. Es geht nicht um Eitelkeiten und Prinzipien, es geht um Arbeitsplätze und die Zukunft des Vereins. Und wenn die uns nen Platz geben und uns vllt. noch ne Stunde die Woche am Footbonauten kicken lassen ist das in der aktuellen Situation Gold wert.

Das Interview von Eichner in der RNZ ist echt top. So positiv wünschte ich mir mal ein Interview beim SVS, egal welcher Trainer die letzten Jahre.

Zitat von Don Jorge im Beitrag #117

---

Zitat von Rec im Beitrag #116

---

Die Aktion heute schlägt mir mehr aufs Gemüt.
"Training bei der TSG - Keine Kooperation mit Kommerzvereinen!"

---

Höh? Hilfst du mir mal auf die Sprünge? Was läuft da genau? Und gibt's schon wieder ein neues Banner? Ich weiß grad von nix.

---

Typische ultras Aktion... Man macht mal was sinnvolles (Motivationsbanner), um im Anschluß eben wieder überzureagieren und seine engstirnigkeit unter Beweis zu stellen. Sportskamerad Drexler war so falsch nicht mit seiner Einschätzung... Wenn den transparenterstellern wirklich was am Verein liegen würde, würde man nichts kritisieren, was dem Verein zugute kommt.