Zitat von NoPressureSVS im Beitrag #46Die Kraft reicht aktuell nicht für mehr.
Oder reicht die Qualität einfach nicht für mehr? Wenn man vorne solche Chancen vergeigt (Esswein, Ritzmaier) und hinten so nachlässig agiert und immer wieder in den letzten 10 - 20 Minuten so einbricht (war auch vor der Quarantäne schon so), dann reichts halt meistens nicht für einen Sieg. War in der letzten Saison so, ist diese Saison so. Und ewig grüßt das Murmeltier.
Für mich die Mutter aller zweitliga Niederlagen des svs... Bitterer geht's nicht mehr: 10 Sekunden vor Schluß ein eigentlich irreguläres Tor zu fangen, wo man über weite Strecken des Spiels eine rundum gute Leistung zeigt... Fussball ist manchmal echt zu ko... Ich hab mir während dem Spiel auch gedacht, warum wechselt er nicht? Aber wie andere geschrieben haben: wen soll er bringen und vor allem: die Mannschaft war eigentlich auch in der 75. Min gut im Spiel und konnte die wichtigen Zweikämpfe gewinnen... Der Ausgleich geht auf die Kappe eines einwechselspielers, wenn man das überhaupt so sagen kann, es war eben auch ne gute einzelaktion, kein grober abwehrfehler und der Siegtreffer war, ist und wird für mich immer irregulär bleiben... Die Hand gibt dem Ball eine andere Richtung und ermöglicht so erst den Torschuss. Es ist eben ein ganz bittere unverdiente Niederlage, schuldige zu suchen finde ich unfair, wenn man bedenkt, daß das Team aus der Quarantäne kam und das allermeiste richtig gemacht hat, übrigens auch AS: der hat die Mannschaft nämlich auf den Gegner eingestellt und vorbereitet und das ziemlich perfekt: der FCN fand lange keinen Zugriff aufs Spiel. Ich hoffe, das Team sieht das positive aus dem Spiel und da gab es vieles: wenn weiter so geradlinig gespielt wird und der Einsatz stimmt, wenn weiter eine Mannschaft auf dem Feld ist, in der miteinander gespielt und geackert wird, werden die nötigen Punkte geholt werden!
Wenn man schon einen „Schuldigen“ für die Niederlage finden will, so ist das viel mehr Sickinger als Schwartz! Habe die Spielzusammenfassung gesehen und muss sagen, dass sein Auftritt nach Einwechslung katastrophal war und er besonders beim ersten Gegentor sehr unglücklich agiert hat! Bisher ein absoluter Fehleinkauf, heute hat er dem Ganzen die Krone aufgesetzt!
Das 2:1 für Nürnberg war schlicht skandalös! Ganz klares Handspiel des Nürnbergers vor dem Tor, Wahnsinn! Dieser Schiri sollte kein Profispiel mehr pfeifen dürfen!
Zitat von SVSFan1966 im Beitrag #49Wenn man schon einen „Schuldigen“ für die Niederlage finden will, so ist das viel mehr Sickinger als Schwartz! Habe die Spielzusammenfassung gesehen und muss sagen, dass sein Auftritt nach Einwechslung katastrophal war und er besonders beim ersten Gegentor sehr unglücklich agiert hat! Bisher ein absoluter Fehleinkauf, heute hat er dem Ganzen die Krone aufgesetzt!
Sickinger ist jetzt gerade mal fünf Monate hier und spielt das erste Mal in seiner Karriere auf so einem "hohen" Level. Ihn jetzt schon als Fehleinkauf zu betiteln ist wohl mehr als voreilig und respektlos. Ich find's schade und fragwürdig, dass der gute Ton/Umgang, der hier mMn früher geherrscht hat, immer mehr zurückgeht und das Forum genauso wird, wie zig andere Fanforen: Rücksichtslos, respektlos und nicht mehr realitätsnah. Carlo hat gestern sicher kein gutes Spiel gemacht, aber sowas hat ein Spieler unseres Vereins nicht verdient, so jedenfalls meine Meinung, die wohl etwas altmodisch zu sein scheint, wenn ich mir die ganzen Kommentare hier durchlese.
Zitat von SVSFan1966 im Beitrag #51Das 2:1 für Nürnberg war schlicht skandalös! Ganz klares Handspiel des Nürnbergers vor dem Tor, Wahnsinn! Dieser Schiri sollte kein Profispiel mehr pfeifen dürfen!
And here we go again. Frust verstehe ich, aber wegen einem Fehler, soll ein Schiri jetzt nie wieder pfeifen dürfen? Geht's dir noch ganz gut? Bisher mehr Empathie und Realitätsnähe würde vielen, aber vor allem dir, hier mehr als gut tun.
Eines dieser Spiele, wie sie vorkommen und als Fan besonders schmerzen nach einem irregulären Tor. Ich sehe Fortschritte...schreibt jemand passend auf den Punkt. Ist natürlich eine andere Mannschaft, aber schon kurios, dass daheim bisher nichts geht und auswärts? Sicher nicht utopisch, dass man auch in Pauli und Schalke überrascht, da sie einfach wieder unbequemer zu bespielen sind. Schwartz gab ja die Erklärung ab, dass er das Mannschaftsgefüge nicht sprengen wollte, Kister hätte er am Ende sicher gern gebracht. Womöglich schon ein Fehler, bei Nürnberg waren die frischen Kräfte spielentscheidend.
Zitat von SVSFan1966 im Beitrag #51Das 2:1 für Nürnberg war schlicht skandalös! Ganz klares Handspiel des Nürnbergers vor dem Tor, Wahnsinn! Dieser Schiri sollte kein Profispiel mehr pfeifen dürfen!
Zitat von SVSFan1966 im Beitrag #51Das 2:1 für Nürnberg war schlicht skandalös! Ganz klares Handspiel des Nürnbergers vor dem Tor, Wahnsinn! Dieser Schiri sollte kein Profispiel mehr pfeifen dürfen!
in allen Ehren am Schiri hat es nicht gelegen.
Naja, wenn der Schiri eine massive, spielentscheidende Fehlentscheidung trifft, eben schon... Dieses pauschale "am Schiri hats nicht gelegen" ist genauso falsch wie jegliche Schuld beim Schiri zu suchen... Er hatte gestern schon seinen Anteil am Resultat, wenn er auch im restlichen Spiel eine ordentliche Leistung abgeliefert hat. Man könnte noch die mangelhafte Chancenverwertung ansprechen und die nachlassenden Kräfte bemängeln, wobei letzteres natürlich auch unfair ist unter den Begleitumständen... Manchmal verliert man eben Spiele und weiß nicht so recht warum, gestern war so ein Tag, mir fällt es schwer, hier einen Verantwortlichen für die Niederlage rauszudeuten, die Frage ist aber auch, warum man das überhaupt immer macht, in einem Mannschaftssport, wo Erfolg und Misserfolg komplexe Ursachen hat. Fakt ist, daß die Mannschaft gezeigt hat, daß sie ein funktionierendes System hat und wohl auch in sich funktioniert, der auftritt gibt Hoffnung
Also diese Aburteilungen sowohl was eigene Spieler als auch Schiedsrichter betrifft finde ich auch respektlos und fast schon unverschämt. Für viele scheint es nur Top oder Flop zu geben und wichtig ist zudem immer einen Schuldigen zu finden auf den man mit dem Finger zeigen kann und der dann für schlechte Leistungen und Niederlagen die Verantwortung tragen muss. Es wird immer vergebene Chancen, Fehler und schlechte Leistungen geben. Das gehört zum Spiel. Deswegen sollte keiner gleich vom Hof gejagt werden. Es ist doch müßig zu sagen es lag genau an diesem Spieler, weil er hier oder da versagt hat.
Ja, die Chancenauswertung war miserabel aber vieles war gestern auch sehr gut. Ich kann mich an Spiele erinnern, da hatten wir nicht annähernd so viele Möglichkeiten ein Tor zu erzielen. Nürnberg war völlig harmlos in der ersten Halbzeit und wir ständig brandgefährlich beim Kontern. So ein Ende passiert leider manchmal aber es gilt zu analysieren warum uns das diese Saison schon oft ähnlich ergangen ist. Ich glaube Gesten hat keiner mehr mit einer Niederlage nach 80 Minuten gerechnet. Aber wer mag kann sich gerne totanalysieren und herausfinden wer genau wann und warum für diese Niederlage verantwortlich ist. Das hilft manchem vielleicht sie besser zu verarbeiten.
Es waren zweifellos indiskutable Leistungen, sowohl von Sickinger, als auch vom Schiedsrichter! Ich glaube, das ist unbestritten bei allen, die das Spiel gesehen haben. Sickinger haben wir alle gestern live spielen sehen und das Handspiel wurde in verschiedenen TV-Zusammenfassungen ebenfalls ganz klar als solches erkannt!
Ich finde, dies darf und sollte man auch so deutlich ansprechen!
Wenn ein Profispieler von der Bank kommt und unerhofft die Chance erhält, sich zu zeigen, dann sollte keine solche „Leistung“ folgen! Volle Konzentration und Einsatz sind dann angesagt. Ich schätze, dass wir Sickinger so schnell nicht mehr auf dem Feld sehen werden und bezweifle doch stark, dass er sich angesichts des bisherigen Verlaufes noch bei uns durchsetzen wird! Leider gab es gestern keine Alternative für ihn auf der Bank, sonst hätte er vermutlich ohnehin nicht gespielt…
Dass dies gestern maßgebliche Faktoren waren, das kann man doch wohl kaum bestreiten… Aber natürlich nicht die einzigen, eine bessere Chancenverwertung oder frühere Wechsel hätten bspw. wohl ebenfalls zu Punkten geführt.
Alleine Schwartz verantwortlich zu machen, wird der Sache allerdings auch nicht gerecht!
Was wir gestern gesehen haben ist ja nichts Neues. Viele schreiben hier, dass es um die letzten 20 Minuten geht, in der die Mannschaft abbaut. Vor einiger Zeit haben wir auch die Kondition in Frage gestellt. Ich beobachte das ein wenig anders. Wenn wir in Führung gehen, egal zu welchem Zeitpunkt, kannst Du praktisch zuschauen wie wir uns zurückziehen und versuchen den dünnen Vorsprung über die Zeit zu bringen. Auffällig dabei ist, dass unsere Aktionen nach vorne immer unsauberer werden. Wir verlieren die Bälle mehr und mehr. Die Zuspiele kommen kaum noch an, der Gegner- egal in welcher Verfassung- bekommt noch mehr Ballbesitz und kann den Druck immer mehr erhöhen. Warum das so ist muss der Alois erklären. Wenn nun aber der Druck so groß wird haben wir immer noch einen DD, der dann muskuläre Probleme hat, auf dem Rasen liegt und für eine Verschnaufpause sorgt. Und das erwarte ich eigentlich von AS (nicht das er auf dem Rasen liegt) sondern für ein Durchatmen sorgt, dass die Mannschaft sich nochmal neu sammeln kann und er auch nochmal Anweisungen geben kann.
Wenn ich sage man kann 5 mal wechseln, dann geht es mir nicht darum, ob ich positionsgetreue Wechsel vornehmen kann, mir geht es in erster Linie darum, den Spielfluss des Gegners zu unterbrechen. Die Nürnberger gestern waren frustriert, bei jeder Spielunterbrechung durch Foulspiel- sie haben bis zur 70 Minute so gut wie nicht ihr Spiel durchbringen können.
Wenn ich noch 20 Minuten auf der Uhr habe und mehr und mehr sehe, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, wann der Gegner das Tor macht, dann würde ich (Paolo, der Amateurtrainer) alle fünf Minuten einen Spieler wechseln und für so viele Unterbrechungen, wie möglich sorgen.
Zum Trainer stehe ich völlig neutral, bin aber grundsätzlich kein Freund von einer "zweiten Amtszeit", man kann die Erfolge vergangener Tage oft nicht kopieren. Was ich AS vorhalte ist grundsätzlich das Thema "Wechseln" Ich hätte gestern alles Mögliche alle fünf Minuten gemacht. Mir wäre aber niemals in den Kopf gekommen Sickinger für Zenga. Diese so wichtige Position vor der Abwehrkette, hier wird der alte Hase Zenga durch einen jungen unerfahrenen Spieler getauscht.
Wechseln ist nicht das Thema von AS. Ich erinnere mich an Spiele in seiner ersten Amtszeit bei uns. Da lagen wir oft hinten und haben dann zu Hause in den letzten 20 Minuten selbst Druck ausgeübt. Oft lag der Ausgleich in der Luft- es waren nur noch wenige Minuten zu spielen und was macht AS? Er wechselt in der 89, 90 oder 92 Minute und zwar bei einem Unentschieden oder Rückstand, wenn wir selbst am Drücker sind. Aus meiner damaligen Sicht hat er uns damit den Spielfluss geklaut. Gestern wäre das umgekehrt von Nöten gewesen.
Noch ein paar Gedanken: Ritzmeier muss die Bude einfach machen, Esswein auch. Bachmann ist (noch) kein Stürmer. Zur HZ muss es 3:0 für uns stehen. Irreguläres Tor? weiß nicht- die Fernsehbilder geben wenig Aufschluss. St. Pauli? Da ist was drin. Das Beste wäre WIR! machen in der 95 das 0:1 und WIR! haben dann keine Zeit mehr uns hinten reinzustellen.
20.11.2021 02:11 (zuletzt bearbeitet: 20.11.2021 02:12)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
