Testroet ist ein guter Stürmer. Das Problem im Moment ist, dass er 70 Minuten das Aufbauspiel der Gegner stören muss, oft fast alleine. Das Kostet extrem viel kraft, hier ist es fast egal, wie alt er ist, da würde jeder auf dem Zahnfleisch gehen.
Ich bin auch der Meinung, dass er die Bälle nicht gut festmachen kann und im eins gegen eins oft 2. Sieger ist (30% Zweikampfquote) und er zieht relativ wenige Fouls. Testroet braucht einen guten offensiven Mitspieler, der ihm die Bälle auflegt oder seine vorlagen verarbeiten kann. Wie damals das duo Wooten/Bouhaddouz In Aue hatte er fast so viele Vorlagen wie selbst geschossene Tore, bei uns bisher eine Vorlage bei 10 Toren.
Ich finde auch, dass Testroet ein guter Stürmer ist. Seine Defizite macht er mE. dadurch wett, weil er wichtige bzw. entscheidende Tore schießt und über einen gewissen Torriecher verfügt. Aber als Strafraumstürmer ist er natürlich auf Futter bzw. gute Vorlagen angewiesen. Man müsste das Spiel evt. mehr auf ihn zuschneiden. Die Tatsache, dass der SVS aber keinen Spieler auf der ersten Seite des Torjägertableaus hat, gibt mir auch etwas zu denken. Aber gut, wenn dafür die Defensive steht. Wo man in der nächsten Saison aber mE. auf jeden Fall nachbessern muss, ist das Passspiel, dass oft sehr ungenau ist. Die Chancenverwertung könnte auch besser sein - da werden noch zu viele Hundertprozentige ausgelassen. Und für mich ein Dauerbrenner: Die Konzentration, vor allem gegen Spielende und in der Nachspielzeit. Zwar hat man da jüngst auch selbst getroffen bzw. eingeköpft, dennoch steigt bei ab der 80. Minute schon automatisch der Blutdruck. Da würde ich mir mehr Rücksicht auf mein Nervenkostüm wünschen... Und was ich mir auch wünsche: Unter Druck hinten einfach mal den Ball raushauen und ggf. mehr lange Bälle und nicht alles spielerisch lösen wollen.....
Ja uns geht es zumindest 2 Spiele lang wieder gut. Eine Diskussion um Paco wäre wirklich absurd, aber darum geht es gar nicht. Paco ist nächstes Jahr unangefochten die Nr.1 es geht viel mehr darum wie wir uns um und neben Ihm aufstellen!!! Wie wir seine Qualitäten noch effektiver Nutzen können damit wir nicht nur Hinten stabil sind, sondern vorne noch erfolgreicher werden.
Uns Uwe (also UNSER Ex-Uwe, der Koschinat) soll wohl seine Fühler nach Julius Biada ausgestreckt haben, weil er nach dem missratenen Saabrücker Saison-Endspurt einen Führungsspieler sucht. Andere Interessenten sind wohl Paderborn und die Fortuna aus Düsseldorf. Quelle: Die bildende Bild-Zeitung (hat mir ein Bekannter gesteckt, ich selbst lese dieses Blatt ja nicht).
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #22Bei Esswein habe ich gehofft , dass der Vertrag ausläuft- sehe ihn nicht mal mehr als Backup.
Wenn Esswein tatsächlich einen 3-Jahres-Vertrag bekommen haben sollte, müsste man der sportlichen Leitung ihre Zurechnungsfähigkeit absprechen. Das geht ja gar nicht.
Bei Biada kann die Spur eigentlich nur in die 3. Liga führen. Ich hätte mir gewünscht, ihn in unserem Team zu sehen. Die Frage aber ist, was er will. Bei der Verletzungshistorie kann man als vernünftiger Zweitligist nur einen leistungsbezogenen Vertrag machen.
Esswein wird weiterhin einen schweren Stand haben, er fährt halt nicht so gerne im Rückwärtsgang. Das geht bei AS halt weniger und ich schätze seine sportliche Sicht da eher düster ein. Als einer der (mutmaßlichen) Top-Verdiener im Kader stimmen Preis-Leistung eher weniger überein. 2021/2022 war jedenfalls nix. Wenn er tatsächlich noch Vertrag hat, gut für ihn und schlecht für den SV.
Zu "Keita-Ruel nach Saarbrücken" gibt es auch Schlagzeilen, aber scheinbar hat es sich doch wieder erledigt. Wäre schon etwas verrückt, auf der vakanten Position Zehn Biada ziehen zu lassen und der wiederum blüht trotz bisher hartnäckiger Verletzung wieder auf. Aber Zukunftsmusik. Vielleicht sieht Schwartz System ja wirklich keinen klassischen Zehner vor.
Wenn wir schon beim Träumen ( Kevin Behrens) sind, dann holen wir doch gleich noch Förster vom VFB zurück, der wäre der gewünschte geniale Zuspieler, Balleroberer und ausserdem noch selbst torgefährlich. Wird aber leider ein Traum bleiben, obwohl er dort aktuell nicht wirklich viele Einsatzzeiten hat. Leider sind bezahlbare Spieler auf dieser Position rar. Denke auch , dass man sich da eher in Liga 3/4 umschauen muss.
Finde es sehr verwunderlich das man es hier als "Verrückt" bezeichnet das man den Vertrag von Biada wohl nicht verlängert. Der Mann war eine komplette Saison verletzt und hat sich sehr oft mit Muskelverletzungen abgemeldet. Das Spiel hat er nicht wirklich geprägt. Darauf zu hoffen das ausgerechnet er eine Stütze für die kommende Saison wäre ist verrückt!
Man kann Biada mit einem streng leistungsbezogenen Vertrag behalten, muss dann aber so gute und so viele Alternativen vorhalten, dass man auf ihn nicht angewiesen ist. Schwierig. Eine Alternative ist ja Gaudino, der aber nicht weniger eine Wundertüte ist. Bei beiden weiß man nicht, was sie nächste Saison bringen. Im (nicht unrealistischen) Worst Case bringen sie beide gar nichts.
Philipp Förster zurückholen wäre klasse, kostet aber 2 Mio Ablöse. Forget it. Auch wenn das Geld 10 x besser investiert wäre als die Mio, die Esswein mutmaßlich in 3 Jahren bekommt.
Die Sache ist ja die, dass sich Koschinat scheinbar noch was von ihm verspricht. Zehner gibt's auch nicht so viele. Ob er wirklich wieder auf die Beine kommt, kann vielleicht nicht mal er beurteilen.
Ich finde es fände echt gut wenn jemand Unter 24 Jahren kommen würde. Wir sind jetzt schon mit Abstand das Altersheim der Liga. Das muss sich dringend ändern sonst haben wir in 2 Jahren wieder nen Mega Umbruch. Der Altersdurchschnitt der 2. Liga liegt bei 24,6 Jahren. Unser Jüngster Spieler ist 25,1 Jahre alt.
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
02.05.2022 16:22
Antworten
