Da muss JM einfach die Konsequenzen tragen...und wenn er das macht, kann er gerne Geld an Einrichtungen spenden, die sich auf Anti-Aggressions-Trainings spezialisiert haben...vielleicht auch selber dran verbindlich teilnehmen;)
Punktabzug denke ich auch nicht...aber da Machmeier und die Schiedsrichter eine never Ending Story zu sein scheint wird es sicherlich eine gesalzene Geldstrafe geben und für Imhof auch Minimum ein Innenraumverbot... Wer verhängt eigentlich Stadionverbote? Wäre bestimmt ein Novum wenn Machmeier ein Stadionverbot auferlegt wird😅 Machmeier Hooligan😳
Zitat von 1916 im Beitrag #55https://m.spox.com/de/sport/fussball/dritte-liga/2310/News/eklat-sandhausen-praesident-juergen-machmeier-greift-schiedsrichter-florian-exner-koerperlich-an.html
Oh oh da sind die Herren wohl etwas zu weit gegangen und haben der Mannschaft womöglich einen Bärendienst erwiesen...macht uns nicht gerade beliebter bei der Gang in Black, sollte es sich wirklich so zu getragen haben
Tja, aber leider wird hier wieder nur eine Seite der Medaille beleuchtet. Ich glaube kaum, dass einer der Spox-Schreiber der Spiel überhaupt in voller Länge gesehen hat. Wenn man dann noch die Kommentare von selbsternannten Experten darunter durchliest...so kommt man zu keinem differenzierten Bild. So lange mit den Leistungen von Schiedsrichtern nicht transparent umgegangen wird (auch das gehört zu Professionalität dazu), nimmt man billigend in Kauf, dass es weiter brodelt.
Das hier echt noch die Aktion von Machmeier relativiert wird spricht Bände, unfassbar. Hier gibt's keine zwei Seiten der Medaille, Schiedsrichtern gehören nicht attackiert, ob sie schlecht gepfiffen haben oder nicht!
Keine Ahnung, welche Bände du da sprechen hörst. Lies nichts herein, was da nicht steht. Du nennst es "relativieren", ich nenne es ganzheitliches Bild. Daran sollte man schon interessiert sein, wenn man einen Sachverhalt angemessen beurteilen will. Machmeier wird eine Strafe erhalten, das steht außer Frage.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Tja Don, das ist hier im Forum bei manchem User leider öfter der Fall- die lesen es so, wie sie es lesen wollen. Und dann immer schön den moralischen Zeigefinger heben. Ist ja in unserer Gesellschaft gerade schwer en Vogue.
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #65Tja Don, das ist hier im Forum bei manchem User leider öfter der Fall- die lesen es so, wie sie es lesen wollen. Und dann immer schön den moralischen Zeigefinger heben. Ist ja in unserer Gesellschaft gerade schwer en Vogue.
Und jemand der von "Gutmenschen" schwafelt sollte mit Gesellschaftskritik vorsichtig sein.
Aber macht ihr mal weiter, unter gewissen Umständen scheint aggressives Verhalten gegenüber Offiziellen ja vertretbar zu sein.
Von mir war's das jetzt zu dem Thema bleibt ruhig unbelehrbar.
Zitat von Don Jorge im Beitrag #64Du nennst es "relativieren", ich nenne es ganzheitliches Bild. Daran sollte man schon interessiert sein, wenn man einen Sachverhalt angemessen beurteilen will.
Was hat denn der Schiedsrichter während des Spiels verbrochen, dass Du meinst, das müsste man strafmildernd berücksichtigen, wenn man Machmeiers Totalausraster beurteilt?? Das würde mich wirklich interessieren. Der Schiedsrichter hat die erste Gelbe zu leichtfertig vergeben. Darüber sind sich wohl alle einig. Ansonsten gibt es keine nennenswerte und schon gar keine krasse Fehlentscheidung. Mit der 2. Gelben gegen Göttlicher, die absolut berechtigt war, war der Schiedsrichter auf Sandhäuser Seite völlig unten durch und dann wurde natürlich jeder Pfiff als Entscheidung gegen uns interpretiert.
Ich habe Machmeiers Aktion aus naher Entfernung und guter Sicht mitverfolgt und muss sagen, dass ich niemals zuvor ähnliches im Profi-Fußball gesehen habe. Dass es auf Kreisligaplätzen mitunter krass abgeht, hat man ja schon gehört, aber im Profi-Fußball habe ich so eine Entgleisung eines Verantwortlichen noch nie gesehen. Sehr schlimm auch, dass Hack als Sicherheitsverantwortlicher die Situation nicht deeskaliert, sondern weiter eskaliert hat. Nach Machmeiers Attacke hatte sich der Schiedsrichter schon fast hilfesuchend an Hack gewandt, der ihn aber ebenfalls aggressiv angegangen ist, so dass der Schiedsrichter sichtlich schockiert und blass erst mal einige Meter zurück aufs Spielfeld ist. Auf dem Dach des Kabineneingangs saß übrigens ein SVS-Fan, der dem Schiri wildgestikulierend gedroht hat, was Hack aber völlig egal war. Ich wäre an des Schiris Stelle nicht in den Tunnel gegangen, so lange dieser Monk über dem Eingang sitzt.
Zitat von Don Jorge im Beitrag #64Du nennst es "relativieren", ich nenne es ganzheitliches Bild. Daran sollte man schon interessiert sein, wenn man einen Sachverhalt angemessen beurteilen will.
Was hat denn der Schiedsrichter während des Spiels verbrochen, dass Du meinst, das müsste man strafmildernd berücksichtigen, wenn man Machmeiers Totalausraster beurteilt?? Das würde mich wirklich interessieren. Der Schiedsrichter hat die erste Gelbe zu leichtfertig vergeben. Darüber sind sich wohl alle einig. Ansonsten gibt es keine nennenswerte und schon gar keine krasse Fehlentscheidung. Mit der 2. Gelben gegen Göttlicher, die absolut berechtigt war, war der Schiedsrichter auf Sandhäuser Seite völlig unten durch und dann wurde natürlich jeder Pfiff als Entscheidung gegen uns interpretiert.
Ich habe Machmeiers Aktion aus naher Entfernung und guter Sicht mitverfolgt und muss sagen, dass ich niemals zuvor ähnliches im Profi-Fußball gesehen habe. Dass es auf Kreisligaplätzen mitunter krass abgeht, hat man ja schon gehört, aber im Profi-Fußball habe ich so eine Entgleisung eines Verantwortlichen noch nie gesehen. Sehr schlimm auch, dass Hack als Sicherheitsverantwortlicher die Situation nicht deeskaliert, sondern weiter eskaliert hat. Nach Machmeiers Attacke hatte sich der Schiedsrichter schon fast hilfesuchend an Hack gewandt, der ihn aber ebenfalls aggressiv angegangen ist, so dass der Schiedsrichter sichtlich schockiert und blass erst mal einige Meter zurück aufs Spielfeld ist. Auf dem Dach des Kabineneingangs saß übrigens ein SVS-Fan, der dem Schiri wildgestikulierend gedroht hat, was Hack aber völlig egal war. Ich wäre an des Schiris Stelle nicht in den Tunnel gegangen, so lange dieser Monk über dem Eingang sitzt.
Also ich war auch in der Nähe, wenn, war das ein kleiner Schubser des vollkommen aufgebrachten Präsidenten: ja, das gehört sanktioniert, ja, JM muß bestraft werden. Aber: Exner als psychisch verschüchtertes Opfer darzustellen, ist schon etwas an den Haaren herbei gezogen: Exner war beim gang in die Katakomben vor allem eines: überheblich und arrogant, wie das gesamte Spiel schon, die Szene mit Machmeier hat er dankend angenommen, mehr nicht. Exner ist auch kein Neuling, er hat einiges an Profispielen auf dem Kerbholz und das auch in unwirtlicheren Stadien, wenn er dort nur annähernd so schlecht gepfiffen hat wie am Freitag, war der Gang in die Kabinen bei uns ein Wellness Tripp verglichen mit dem, was ihn in anderen Stadien erwartet. Schwer vorstellbar, daß es auf Schalke, in Karlsruhe, Lautern oder in Dortmund gesitteter zugeht: da werden ihm 20 schreiende Fans und ein gestikuliererender Präsident sicher nicht aus der Fassung bringen. Und falls doch: einfach Mal in sich gehen und überlegen, ob man sich vielleicht hinsichtlich Regelauslegung, linientreues Pfeifen und vor allem im Bezug auf das Auftreten optimieren könnte...
Schon ein Novum, auch für Seiten, die nicht primär über Sport berichten, ist es ein gefundenes Fressen, wie man überall sieht. Es zeigt schon irgendwo, dass in den nächsten Jahren einiges auf dem Spiel steht und jetzt schon Nerven blank liegen, wenn es sportlich nicht in die gewünschte Richtung geht. Im Vergleich zu Bielefeld ist man immer noch auf Kurs. Wie schon erwähnt, auch wenn es jetzt nach den Äußerungen noch ein Level drüber ist, wird es eine Strafe geben und das auch zurecht, aber wie soll man es ausdrücken, ohne was zu relativieren..man kann von ausgehen, dass es eher ein Schubser gegen die eigentlich unantastbaren Herren war.
Man soll nicht schubsen man soll nicht schlagen man soll auch keine Blutgelder in andere Länder überweisen, man soll nicht WMs kaufen man soll nicht. Rumgeheule mehr nicht Freshfield sei Dank. Der Schiri hätte von mir einen Gong bekommen das er übers Feld rutscht Wien Flummi
Es war ein Schubser er konnte sicher damit unverletzt aus dem Stadion laufen.
Ich spreche nicht für eine Gruppe, die Meinung die ich vertrete ist meine Eigene.
Starkes Statement Admin! Du hättest also wegen einem Fußballspiel (!) jemanden tätlich angegriffen. Was eine erbärmliche Aussage. Und jetzt sperr' mich gerne.
Ich akzeptiere deine Meinung. Ich bin halt jemand aus der alten Schule. Einen Schlag in die Fresse hat dem ein oder anderen noch nie geschadet um wieder ne Erdung herzustellen. Manchmal hat das für dir Synapsen ne reinigende Wirkung. Admin hin oder her. Genauso wie für mich "Arschloch" keine Beleidigung ist gibt auch Gerichturteile wo dieses Wort nicht als Beleidigung gewertet wird. Es ist doch klar, dass JM auch mal durch dir Decke geht hier steckt halt Geld aus eigener Tasche drin und das nicht nur wenig.
Ich spreche nicht für eine Gruppe, die Meinung die ich vertrete ist meine Eigene.
vorab: Ich habe hierzu noch keine Bilder gesehen. Bevor dieser Vorgang nicht genauestens aufgeklärt ist, sollte man hier m.E. nicht über unseren Präsidenten herfallen (Stichwort: Unschuldsvermutung) Es reicht schon, wenn dies von der Sensations-Presse - ohne das Ergebnis der Ermittlungen abzuwarten - ausgeschlachtet wird. Natürlich darf man Schiris nicht körperlich attackieren. Verbale Attacken sind ja (leider) schon alltäglich - besonders gewisse Fans sollten sich da mal schön zurückhalten. Natürlich ist bei einer evt. Bestrafung auch die Art und Weise der Attacke maßgebend. Schubser ? Mit dem Bauch ja, aber mit der Brust? Wie geht dass denn? Wenn ich Jemanden mit der Brust schubse, verletze ich mich eher selbst......
08.10.2023 15:09 (zuletzt bearbeitet: 08.10.2023 15:11)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
