Auch von meiner Seite aus - bei aller Kritik - ein dickes DANKESCHÖN an Otmar Schork für die hier geleistete Arbeit! Er trägt einen wesentlichen Anteil daran, dass der kleine SVS aus dem kleinen Dorf viele Jahre in der zweithöchsten Klasse Deutschlands überdauert hat.

Zitat von SVS-DP

---

Man merkt einfach JM und der SVS, da steckt so viel Herzblut drin, dass sowohl nach Spielen mit strittigen Entscheidungen oft verbal an die Grenzen gegangen wird auch nun auch aktuell an der Reaktion gegenüber Brück. Das kommt schnell überheblich rüber bzw. beleidigt wie ein Kind, weil jemand etwas Negatives über sein Baby geschrieben hat. Dabei ist es genau die Aufgabe der Presse über den Status Quo zu berichten und auch einmal kritisch zu analysieren. Man muss die Meinung von Herrn Brück nicht in allen Punkten teilen und ich kann mir auch vorstellen, dass es einen als Verantwortlichen beim SVS manchmal etwas nervt, wenn die Presse (von der man ja auch in gewisser Weise abhängig ist) drauflos schreibt, mutmaßt, Behauptungen aufstellt. Trotzdem: Man muss sich dieser Kritik anders stellen. Souverän Kritik an der Kritik üben oder sie übergehen und Tagen folgen lassen.

---

Dass da viel Herzblut drin steckt, das wird niemand bestreiten wollen. Aber sagen wir mal so, an vielen anderen Standorten im Profifußball wäre man froh, man hätte so eine verhältnismäßig zahme, meist partnerschaftlich ausgerichtete, quasi konkurrenzlose Presselandschaft, wie man sie hier vorfindet. Wie du ganz richtig sagst, es ist zentrale Aufgabe der Medien (zumindest in einer demokratischen Gesellschaft), zu informieren, zur Meinungsbildung beizutragen, zu kontrollieren, und das muss heißen: Auch mal unbequeme Frage stellen, den Finger in die Wunde legen, hinterfragen, kritisieren. Bei allem Verständnis dafür, dass es niemandem gefällt, wenn das eigene "Baby" angegangen wird: Die Art und Weise, wie man sich hier gegeben hat, fand auch ich einerseits nicht souverän, andererseits hat's mich aber auch nicht weiter überrascht. Sicher, im sandhäuser Umfeld taucht die Kritik des "Fußvolks" auch gerne mal mit dem Holzhammer auf. Andererseits wird Kritik hier auch viel zu oft als Störung oder sogar als Majestätsbeleidigung aufgefasst. Das ist - gelinde gesagt - schade, ja frustrierend. Und schadet dem Verein auf lange Sicht mehr, als es ihn schützt.

Zitat von Moe13

---

Mannomann, Herr Machmeier ist ja richtig schlecht auf Herrn Brück zusprechen.
Dabei hat Herr Brück doch nur in seinen 11 Punkten das Forum zusammengefasst.

@Herr Machmeier, so geht man nicht professionell mit Kritik um.

---

Ergänzend hierzu: Die Medienlandschaft rund um unseren Club ist wohl (in der BRD) einmalig friedlich und wohlwollend kooperativ. Was sollten da Vereinsvertreter anderer Clubs, die deutlich mehr im Fokus stehen, sagen?

Oha. Das wird mal interessant, wie Otmar in einem anderen Sandkasten funktioniert. Die Fankultur in Magdeburg ist mal ein anderes Kaliber als hier.