Wenn man sich von Seiten des SVS wieder beklagt, warum so wenige Zuschauer kommen: Vielleicht sollte man sich mal vor Augen halten, dass sich normale Menschen die Sportart, die der SVS auf dem Rasen ausübt, nicht Woche für Woche reinziehen möchten. Das ist nur was für Fetischisten wie mich z.B..

Der Mannschaft war klar, was sie in Paderborn erwartet, dem Trainer auch. Von Anfang an hat sie sich dem SCP ergeben. Da erwarte ich, dass man frech auftritt, läuferisch und einsatzmäßig dagegenhält. Das Zweikampfverhalten war oft richtig schlampig. Wir waren kein unbequemer Gegner. Was meiner Meinung nach bedeutet: Die Mannschaft machte es sich in diesem Spiel, aber auch in dieser Vorrunde oft zu bequem.
Eine spielerische Weiterentwicklung erwarte ich mittlerweile am wenigsten: Wie sollen die Spieler sich das antrainieren?
1. Die Qualität des Angriffspiels hängt von den Fertigkeiten der Spieler ab.
2. Im Training können nur die eigenen Spieler im Kader Angriff und Verteidigung simulieren. Spieler aus anderen Vereinen mit mehr Qualität ins Training einfliegen lassen, funktioniert nüscht.

10 Jahre Abstiegskampf lehrt mich: Den Trainer zu wechseln wäre die leichteste Lösung. Die leichteste Lösung ist aber nicht (immer) die beste Lösung. Bei einem bin ich mir jedenfalls sicher: Es gibt keinen Trainer, der offensiv mehr aus dieser Elf rausholen wird. Bezüglich der Kaderplanung ist es ziemlich ernüchternd, dass wir keinen Stoßstürmer wie Testroet oder Wooten haben, der uns das eine oder andere 1:0-Spiel garantieren kann. Das ist echt ein Problem. Wir haben verschiedene Stürmertypen, aber anscheinend keinen, der der Mannschaft weiterhilft.

Wir hatten heute durchaus auch die Möglichkeiten, ein Tor zu erzielen: D. Kinsombis verdaddelter konter oder Trybulls Abschluss wären von Paderborn besser gespielt worden, ich behaupte: eine der beiden Aktionen wäre bei uns eingeschlagen, dazu noch eine gute Freistoßposition, bei der der Schuss auch meilenweit drüber geht: gegen eine Mannschaft wie Paderborn müssen solche Chancen genutzt werden, bei uns hat man immer das Gefühl, daß die Offensivaktionen mit angezogener Handbremse gespielt werden. Ich wäre auch dafür, Bachmann zu ersetzen und Kinsombi in die Mitte zu stellen, Bachmann kann man dann in der 55. /60. Min bringen als Brecher, überhaupt fehlt mir die Variabilität: jede Mannschaft weiß, wie wir auflaufen und kann sich auf unser Spiel einstellen. Das DFB Pokal Spiel würde sich anbieten, mal zu variieren und anderen eine Chance zu geben, schlechter als in Hz 2 kann es auch nicht mehr werden

Ist ja auch kein Wunder wenn man eine schwache Offensive hat, man stellt ja auch nur einen Stürmer auf. Der Rest ist Alibi offensive. Die Existiert nur auf dem Papier.
Soukou braucht Vertrauen das bekommt man in der Startelf. Nicht durch einen späten Wechsel und dann noch gegen einen Verteidiger und auf der falschen Seite. Generell spielen viele nicht auf Ihren Original Positionen manch einer findet das Modern, ich halte das für bescheuert. Warum hat Ochs bei Hannover nicht so gut performt? Dort musste er Verteidiger spielen.
Bei uns muss Soukou zuschauen wie Bachmann auf seinem Platz spielt da wäre ich auch vollkommen demotiviert. Wenn Bachmann unbedingt spielen muss, dann stellt Ihn doch als linken Verteidiger!
AS möchte ähnlich wie Gardiola oder Jogi Löw, vor wichtigen Spielen eine ganz außergewöhnliche Taktik wählen um den Gegner aus zu coachen. Doch dann können die Spieler diese komplizierten Vorgaben oft nicht umsetzen und sind verunsichert. Dabei wäre die einfache Variante, jeden auf seine Position und ein vertrautes System zu spielen meist gewinnbringender wäre. Bachmann vorne drin hat letzte Jahr den ein oder anderen überrascht. Aber das war mal.

Bachmann hat in den ersten 3 Spielen gut performt (jeweils ein Scorer-Punkt), war aber in den letzten 9 Spielen nahezu wirkungslos (kein einziger Scorer-Punkt). Es zeugt schon etwas von Hilf- und Einfallslosigkeit des Trainers, wenn er Bachmann trotzdem immer und immer wieder im offensiven Mittelfeld aufstellt. Vielleicht sollte man da mal Papela hinstellen. Er hat - vermutlich eher als Bachmann - die technischen Fähigkeiten und die Übersicht, um Bälle zu verteilen und die Stürmer zu füttern.

Soukou hat auch letztes Jahr sehr lange gebraucht um in die Saison zu kommen. Ich habe mir mal seine letzte Saison angeschaut: Er war am 15. Spieltag zum ersten Mal seit dem 2. Spieltag wieder in der Startelf und hat das mit 2 Scorer-Punkten zurückgezahlt und hat auch in den Folgespielen jedes Mal gescort (auch jedes Mal in der Startelf). Im Gegensatz zu Kutucu ist Soukou kein Joker-Spieler. Wenn, dann muss er von der Startelf kommen.

Mir ist es schon seit Wochen ein Rätsel warum Bachmann immer noch spielt (und meist auch durchspielt). Völlig unsichtbar und wenn, dann mit Stockfehlern.Ausser gegen Magdeburg, da wars ok, aber da spielte er auch das was er kann, nämlich DM. Tja, wenn man eine Niederlage halbwegs verschmerzen kann, dann die heute, aber die nächsten 3 Ligaspiele sind vorentscheidend.

Die nächsten drei Spiele gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte sind sicher wegweisend in jeder Hinsicht. Esswein in die Spitze ist irgendwo ein Eingeständnis, dass man sich in der Kaderplanung bei den Stürmern etwas vertan hat..wäre auch eine PK-Frage. Über Testroets nur 10 Tore in nur 27 Spielen muss man nicht reden. Allerdings müssen die Stürmer, die alle ihr Potential haben, auch eingesetzt werden, und da kann man sicher nicht immer denselben Stiefel runterspielen und muss einem Soukou Vertrauen schenken oder zwei Stürmer bringen. Wenn zumindest die gewohnte Stabilität gegeben wäre, allerdings sind andere Teams wie Paderborn schon vergeblich angerannt. Enorm, was Kwasniok seinen Leuten vermittelt.

Man muss auch den Stürmern vertrauen schenken und ihnen ein paar Chancen geben ! Aber die spielen maximal 2 Mal und dann kommt der nächste. Vorallem müssen sie Bälle bekommen ! Damit werden sie nicht gerade verwöhnt.

Pulkrab hat wahrlich schon viel Einsatzzeit gehabt - eine Weiterentwicklung ist kaum feststellbar. Esswein und Pulkrab sind ähnliche Spielertypen und da hat Esswein aktuell klar die Nase vorn.

Kutucu muss man mehr Einsatzzeit geben. Er war vom 4. bis 6. Spieltag 2 x in der Startelf und kam 1 x zur 2. Halbzeit und hat in diesen 3 Spielen immerhin 2 Scorer-Punkte erzielt. Warum er dann wieder für Pulkrab weichen musste, kann ich nicht nachvollziehen.

Würde sagen, Pulkrab ist schon der rustikalere mit Einsatz, der Bälle festmachen kann. Wer die Tore schießt, ist egal, aber an Kaltschnäuzigkeit müssen sie alle noch zulegen. Da hat eben der David was voraus und so viele Spieler gibt's davon nicht.

Esswein und Pulkrab sind ähnliche Spielertypen ? Ernsthaft ? Pulkrab ist ein Stoßstürmer und Esswein ein Mann für die außen.
Wieviele Bälle hat den Pulkrab bekommen 1-2 ?

Zitat von Legende10 im Beitrag #55

---

Esswein und Pulkrab sind ähnliche Spielertypen ? Ernsthaft ? Pulkrab ist ein Stoßstürmer und Esswein ein Mann für die außen.
Wieviele Bälle hat den Pulkrab bekommen 1-2 ?

---

Nun ja, soviel dazu, dass jeder Spieler mal auf einer anderen Position ran darf als er eigentlich spielt. Die Bälle die Pulkrab zugespielt bekommen hat kann man wirklich an einer Hand abzählen. Außer natürlich man zählt die Langen Schläge von hinten mit, von denen er erstaunlich viele festmacht.
Woran liegt unsre schwache offensive?
Mal überlegen, wenn der Gegner 66% Ballbesitz hat, dann haben wir nur 33% davon 25% in der eigenen hälfte. Macht 8% Ballbesitz in des Gegners hälfte. Da ein Spiel 90 Minuten hat bedeutet das, wir haben zwischen weniger als 8 Minuten den Ball in des Gegners hälfte. Da kann Stürmen wer will, da schießt keiner Tore, wenn nicht über nen Standard.
Wer offensiv mitmischen will, der braucht entweder 2 Stürmer und 3 MF Spieler, oder einen Stürmer der schneller ist als der komplette Abwehrverband.
Wenn ich lese, dass Esswein ne gute Geschwindigkeit mitbringt lach ich mich tot, dass ist absoluter Durchschnitt. Wenn man will das vorne was gerissen wird muss man die Stürmer unterstützen. da muss man mit 5, 6 oder auch mal Mann kommen. ein Paar Doppelpässe spielen das Spiel schnell und direkt gestalten und ordentlich die Box besetzen. Das geht nicht mit 1-2 Mann da gehen nur Kinsombi Wurschtelei.

Ich bin neu hier im Forum und möchte erstmal HALLO sagen an alle, und lieben Dank für die vielen Informationen und die gute Unterhaltung in den letzten Jahre. Und jetzt freue ich mich auch ab und zu mal meinen Senf beitragen zu dürfen. Wie alle hier hätte ich mir auch eine spielerisch bessere und sorgenfreie Saison gewünscht. Aber leider ist es wie immer. Es gibt bessere Phasen (ok,bisher eher recht kurze) und schlechtere, so wie jetzt gerade. Wichtig ist halt gut zu punkten wenns läuft, das ist uns gelungen (Arminia , F96). Und wichtig auch mal zu punkten wenns nicht so läuft, das ist auch gelungen (Pauli,Fürth). K(n)ackspiel war halt KSC. Aber völlig verdient verloren, viel ägerlicher waren die Niederlagen gegen Nürnberg und Kiel. gegen Nürnberg muss man halt 1-1 spielen, aber da lädt man den Gegner in der Nachspielzeit zum kontern ein. Und Kiel war ganz schlimm, die wollten gar nichts von uns und dann muss man halt das 0-0 mitnehmen, klappt auch nicht. Wenn man dann mal spielerisch überzeugen kann , dann fehlt plötzlich das Matchglück (H96). Wenigstens hat man das 6 Punkte Spiel gegen Magdeburg gewonnen, das war zwar 55 Minuten lang extrem schwere Kost,wo wir z.T. mehrere Minuten gar keinen Ball gesehen haben, aber zum Glück sind die noch harmloser wie wir. So richtig chancenlos waren wir letzlich nur gegen D98 und SCP, aber die werden wohl mit dem HSV auch den Aufstieg ausmachen. Regensburg wird extrem wichtig, die haben sich auch aus ihrem Loch rausgespielt, vielleicht schaffen wir das auch, am besten gleich am Samstag, das Selbstvertrauen holen wir uns im Pokal gegen Karlsruhe!

Wenn ich einen Torwart als Stürmer einsetze ist es noch lange nicht der selbe Stürmertyp 🙄

Pulkrab ist halt ein waschechter Mittelstürmer. Er Spielt eigentlich in der Box und da ganz vorne drin. Er machte unglaublich viele Kopfballtore die meisten aber von weniger als 11 metern. Um bei uns ein Kopfballtor zu erzielen müsste er schon 45m weit köpfen.

Esswein hat seine Stärken im Zweikampf er hat nen sehr starken Schuss den er bei uns jedoch viel zu selten einsetzt. ein gutes Auge für seine Mitspieler und Kann steck Pässe zwischen Genie und Wahnsinn Spielen. Letzte Saison meist Wahnsinn, dieses Jahr schon den ein oder anderen Geniestreich.
Aufgund dieser Eigenschaften bringt Esswein sein volles Potential wenn er etwas Tiefer im Spielt am besten performt er links hinter den Sturmreihen da kann er auch seinen Schuss gut einsetzten.

Das ist meine Wahrnehmung. Aber da hat wohl jeder seine eigene Sichtweise. AS sieht das wohl anders.