So wie sich die Tabellenkonstellation darstellt, werden wohl keine 40 Punkte für den Klassenerhalt nötig sein, eher 35 Punkte. Das macht die Situation auch nicht aussichtslos. Im Gegenteil, es ist für den SVS noch alles drin.
Es stimmt, wir hatten auch in der Vergangenheit noch schwierigere Phasen gehabt, die wir auch meisterten.
Was aber in dieser Saison unsere Situation besonders schwierig macht, ist die Tatsache, dass wir keine guten Stürmer eingekauft haben. Wooten, Höler, Sukuta Pasu, Bouhaddouz, Behrens, Keita-Ruel, Testroet waren Stürmer, die entweder gut für Tore waren und/oder sich an Offensivaktionen mannschaftsdienlich beteiligten, sprich man konnte sie anspielen und es sprang ein vielversprechender Angriff oder ein Standard heraus. Diese Qualität fehlt mMn nach all unseren Mittelstürmern, da kommt viel zu wenig, wobei Kutucu spielerisch noch am meisten zu bieten hat, dafür fehlt es ihm im Luftkampf.
Knappe Siege sind für den SVS daher schwieriger zu bewerkstelligen. Andere Mannschaftsteile müssen sich mehr am Tore schießen beteiligen, was wieder zu Lasten der defensiven Stabilität geht. Es wird weiterhin mehr von den Kinsombis abhängen, von Bachmann und sogar von Esswein. Auch die Abwehrspieler könnten sich über Standards mehr in die Torschützenliste eintragen. Da besteht auch Nachholbedarf.
Dieser Weg kann auch zum Klassenerhalt führen, er ist aber steiniger.
Da reicht es nicht, dass TO den Spielern die Köpfe freiblässt, sondern ein Konzept erarbeitet, wie man mit diesem Kader gefährliche Torchancen erarbeitet, aber trotzdem eine defensive Stabilität erreicht.
Nürnberg war offensiv das harmloseste Team der Liga. Andere Teams hätten die Angriffe viel besser gegen uns ausgespielt, so dass das Spiel frühzeitig entschieden gewesen wäre.
Ich glaube noch an den Klassenerhalt, man muss in 12 Spielen 16 oder 17 Punkte holen. Das ist machbar. Nur die "Qualität" unserer Offensive macht der gesamten Mannschaft Kopfzerbrechen. Ob das in den letzten 12 Spielen noch gelöst werden kann, bleibt abzuwarten.

Ich finde auch das der Schiedsrichter am allerwichtigsten dazu kann das wir gestern verloren haben. Zirov stand zwei Meter näher zum Ball als Dua und klärt den Ball nicht.
Wer diese drei lächerlichen Mittelstürmer verpflichtet hat, gehört entlassen. In Walldorf spielt ein Sandhäuser der regelmäßig trifft, Ich glaube nicht das der schlechter wäre als die drei vorhandenen „Mittelstürmer“. Ich frage mich informieren die sich nicht wen sie da verpflichten? Man holt drei Zweitliga untaugliche und der einzige der eventuell noch was reißen könnte versauert auf der Bank. Damit meine ich Kutucu. Denn jungen einfach mal spielen lassen und das regelmäßig, dass würde sicher mehr Erfolg bringen als ständig zu rwe wechseln.

@Hans74 Sehe ich genauso, diesen einen Kopfball MUSS Pulkrab reinmachen, für mich eine der entscheidenden Szenen des Spiels!

Einerseits war es eine deutliche Leistungssteigerung im Vergleich zu den letzten Spielen, andrerseits, wenn man gegen solch schwache Nürnberger nicht punktet, gegen wen dann?! Wir haben keine Stürmer von Zweitligaformat im Kader leider, nur Masse statt Klasse! Ein ganz grober Fehler bei der Kaderplanung von Mikayil Kabaca, er ist und bleibt einfach eine Fehlbesetzung auf diesem Posten und vermag es seit Jahren nicht, einen vernünftigen, schlagfertigen Kader zusammenzustellen! Stattdessen gibt es dauernd aussortierte Spieler, Frust und eine unglaublich hohe Fluktuation im Kader!

Mit Ach und Krach haben wir TROTZ ihm als Sportdirektor die Klasse gehalten in den letzten Jahren! Auf die Idee, Ademi und Al Ghaddioui als Stürmer für dieses Niveau zu verpflichten, kamen außer ihm vermutlich nicht viele Manager…. Nein, seine Qualifikation reicht einfach nicht aus, er muss unabhängig von Klassenerhalt oder Abstieg unbedingt durch eine fähigere Alternative (Klingmann?!) ersetzt werden!

Zitat von Menke im Beitrag #62

---

Wer diese drei lächerlichen Mittelstürmer verpflichtet hat, gehört entlassen.

---

SVS-2010: Mein Gott, wie Recht du hast. Solange MK weiterhin alles zusammenkaufen kann , was nicht bei 3 auf den Bäumen ist,wird sich auch bei einem Abstieg nichts ändern. JM hat das bisher wohl immer noch nicht verstanden und damit ist er genauso an dieser Misere Schuld,wie sein Einkäufer.
Aber gut , er hat den Verein bis in die 2. Liga geführt und dafür gesorgt, dass sich niemand traut, ihn in Frage zu stellen. Erinnert mich stark an die Herrschaft von Kohl und Merkel.

Daß die ganzen Stürmer nicht treffen, hat man vor der Saison sicher so auch nicht geplant, vorher zu sehen war das eben nicht: Pulkrab hat in Tschechien regelmäßig getroffen, Al Gaddhioui war bis vor einem Jahr noch gut genug für den VfB, in der 2. Liga hat der auch eine gute Quote. Kutucu ist eher spielender Stürmer, der wird nie ein knipser sein, genauso wenig wie Esswein. Müssen die auch nicht! Unser Problem liegt nicht am schwachen Sturm, sondern nach wie vor daran, daß wir zu wenig gute Chancen kreieren: der Stürmer, der zuverlässig aus 2 Halbchancen 2 Tore macht, ist selten und sehr teuer. Hier wird so getan, als ob MK einfach die falschen Leute einkauft, die Frage ist doch viel zentraler: wen kann er für den SVS gewinnen? Da werden viele aus dem höheren Regal dankend abwinken und zu besser situierten Vereinen gehen. Auch die richtig guten aus der 3. oder 4. Liga gehen nicht mehr zu uns, sondern nach Paderborn oder Kiel. Ein Behrens, Höler, wooten oder bouhaddouz hatten deutlich mehr offensiv Aktionen, eben weil besser nach vorn gespielt wurde: auch diese Spieler haben Chancen liegen lassen. Wenn ich mir den schleusener vom KSC anschau, wie viele gute Chancen der liegen lässt pro Spiel, aber der hat eben seine 5-8 Abschlüsse und ab und zu geht dann eben einer mal rein. Nochmals: die Effizienz ist nicht unser Problem, unser Problem ist die mangelnde Fähigkeit, gefährliche Situationen zu kreieren und das betrifft auch und vor allem die Standards, die übrigens Hauptgrund für die starke Rückrunde letzte Saison waren.

@tha1983 : Eine Glaskugel haben auch unsere Verantwortlichen nicht, das stimmt wohl. Pulkrab hat in einer doch ziemlich schwachen tschechischen Liga eine eher durchschnittliche Torquote erreicht, bei Betrachten des Zustandekommens dieser Treffer wird diese sogar noch relativiert. Al Ghaddioui‘s starke Zeiten sind nun auch schon Jahre (!) her, genauso wie bei Ademi.

Aber wir haben es in der Vergangenheit bei der Verpflichtung von Stürmern doch bereits deutlich besser gemacht, deshalb glaube ich auch nicht, dass einfach nicht mehr drin ist für den SVS. Man kann uns durchaus als Sprungbrett zu größeren Vereinen bzw. in die Bundesliga ansehen und auch entsprechend vermarkten (Behrens, Höler, Förster, Kübler, Riemann…). Fakt ist, dass die Personalpolitik unter Mikayil Kabaca sich signifikant verschlechtert hat, dies ist u.a. an der hohen Fluktuation sowie der Anzahl aussortierter Spieler abzulesen. Den Spielern wird gar keine Zeit mehr eingeräumt, sich zu akklimatisieren und ihre Qualität auf den Platz zu bringen. Wir hatten in der Vergangenheit bereits einige Akteure, die eine gewisse Anlaufzeit brauchten, bis sie einschlugen (zB. Behrens).

Dass nicht genügend Offensivaktionen kreiert werden, ist auch wahr, allerdings hatten wir in der 2. Bundesliga selten viele Spiele mit einer Fülle an Chancen, insofern ist die Effizienz doch sehr wichtig! Bälle wie der von Pulkrab (freistehend auf das leere Tor aus 5m!) gegen Nürnberg müssen einfach verwertet werden, wollen wir in dieser Liga überleben.

Nochmals: wir werden keine überdurchschnittlichen Zweitliga Stürmer in der Blüte ihres Schaffens bekommen, das haben wir noch nie und das werden wir auch nicht.
Das mit dem Sprungbrett ist lang Geschichte, deine Beispiele sind auch Jahre her... Es gibt jedes Jahr junge Spieler, die in der Regionalliga oder 3. Liga auf sich aufmerksam machen, gelandet ist davon in den letzten Jahren keiner mehr bei uns und das liegt mMn auch am Umgang mit Talenten durch unsere letzten Trainer Ikonen: El Zein, Pena Zauner, Engels, wie sie alle heißen wurden bzw werden nachhaltig verheizt, bekommen in wichtigen Karrierephasen bei uns keine Einsätze. Sowas spricht sich rum! Wir sind mittlerweile ein Resterampe Verein und nicht mehr eine Aufstiegschance für Talente. Das liegt aber nicht nur an MK, da haben auch Trainer ihre Aktien drin!
Was die Fluktuation und die fehlende Zeit zur Entwicklung angeht, geb ich dir recht, aber: das wird ja auch von vielen Fans gelebt: Al Gaddhioui war schon nach 5 min Spiel unten durch und so geht es mit vielen Spielern: auch wir geben diesen keine Zeit, schreiben diese ab und machen sie schlecht. In einem destruktiven Umfeld kann nie etwas nachhaltiges, erfolgreiches entstehen.
Was die Offensivaktionen angeht: früher haben wir auch Mal 2 oder sogar 3 Tore geschossen und auch da wurde nicht jede Chance verwertet. Heute könnten wir, wenn's gut läuft, Mal zu einem Tor kommen. Da ist für mich schon ein Unterschied zu erkennen. Ein Kantersieg wie damals in Leipzig oder Paderborn wäre bei unserem Spiel momentan undenkbar! Letztendlich fehlt es momentan an vielem: Stürmer, die nicht treffen, kombiniert mit einem Mittelfeld, daß keine Torchancen kreiert und einer pomadigen Abwehr ergibt eben Platz 18 und wir dürften uns alle einig sein, daß dieser Platz Bestand hat, wenn sich nicht in allen Mannschaftsteilen etwas tut. MK arbeitet nach dem try and Error Prinzip. Auch ich finde das ungenügend, aber MK trägt nicht die alleinige schuld am Niedergang: wir hatten die letzten 4-5 Jahre Übungsleiter, die veraltete Systeme mit klüngeleien bei den Aufstellungen kombinierten: auch diese sind verantwortlich wie unser Präsident, der das Treiben offensichtlich unterstützt... Manchmal ertappe ich mich dabei, den Abstieg herbei zu sehnen, wenn dadurch endlich mal alte Zöpfe abgeschnitten werden und man ein Konzept entwickelt, daß wieder vermehrt auf junge Spieler setzt....

Da ist finde ich viel Wahres dran, schwierige Situation, TO war mutig
und hat gleich im ersten Spiel viel versucht, ich würde z.B. weiter auf Ganda setzen. Hoffen wir auf ein schnelles Erfogserlebnis.

@tha1983: vor allem dein letzter Satz entspricht komplett meinem Empfinden - der Rest ist ebenfalls auf den Punkt getroffen. Schick das mal 1:1 an den Sonnenkönig , weil hier im Forum liest man ja angeblich nicht mit:)-

Ich lese hier immer Kabaca ist schuld... Nein !! JM ist schuld ! Er lässt ihn machen bzw. sagt MK was er tun soll und darf.
Aber leider stellen sich die Mitglieder nicht gegen den Sonnenkönig. Im Gegenteil er wurde ja wieder gewählt.

Mit jungen Spielern in Sandhausen macht keinen Sinn. Da brauchst eine 2te Mannschaft die mindestens Oberliga Spielt, da könnte

man den einen oder anderen jungen Spieler heranführen, alles andere bringt nicht/s.

Vor 2 Jahren habe ich schon erwähnt, im scouting Bereich läuft nichts. Da sitzt das Westenliche Problem, da wir keine Schlagkräftige

Mannschaft zusammen bringen. Man ruht sich immer nach dem Klassenerhalt aus, und denkt es läuft alles so weiter.

Mittlerweile sehe ich das ganz locker, und entspannt. Auch der neue Trainer T.O. ist überzeugt nicht abzusteigen. Ich sehe das leider etwas anders.

Zitat von seppi850 im Beitrag #72

---

Mit jungen Spielern in Sandhausen macht keinen Sinn. Da brauchst eine 2te Mannschaft die mindestens Oberliga Spielt, da könnte

man den einen oder anderen jungen Spieler heranführen, alles andere bringt nicht/s.

Vor 2 Jahren habe ich schon erwähnt, im scouting Bereich läuft nichts. Da sitzt das Westenliche Problem, da wir keine Schlagkräftige

Mannschaft zusammen bringen. Man ruht sich immer nach dem Klassenerhalt aus, und denkt es läuft alles so weiter.

Mittlerweile sehe ich das ganz locker, und entspannt. Auch der neue Trainer T.O. ist überzeugt nicht abzusteigen. Ich sehe das leider etwas anders.

---

Zitat von tha1983 im Beitrag #73

---

Zitat von seppi850 im Beitrag #72

---

Mit jungen Spielern in Sandhausen macht keinen Sinn. Da brauchst eine 2te Mannschaft die mindestens Oberliga Spielt, da könnte

man den einen oder anderen jungen Spieler heranführen, alles andere bringt nicht/s.

Vor 2 Jahren habe ich schon erwähnt, im scouting Bereich läuft nichts. Da sitzt das Westenliche Problem, da wir keine Schlagkräftige

Mannschaft zusammen bringen. Man ruht sich immer nach dem Klassenerhalt aus, und denkt es läuft alles so weiter.

Mittlerweile sehe ich das ganz locker, und entspannt. Auch der neue Trainer T.O. ist überzeugt nicht abzusteigen. Ich sehe das leider etwas anders.

---

Wenn du wirklich ganz junge heran ziehen willst, braucht man einen Unterbau. Aber junge Unterschiedsspieler aus der Oberliga oder Regionalliga, die den nächsten Schritt machen wollen wie damals Paquarada, Höler oder Kübler wären nur zu bekommen, wenn diese auch in der 2. oder 3. Liga eingesetzt werden...

---