Wie man ein Spiel einfach mal so herschenken kann, das muss man nicht verstehen. Man hat ALLES in der Hand, spielt eine hochkonzentrierte und souveräne Halbzeit 1. Und dann hört man einfach mal auf mit Fußball. Ganz klassisch sich selbst eingeschläfert, bis die 60er in Gang kamen, nicht mal das Abseitstor hat irgendjemanden aus seinen Träumen gerissen. Und kaum fällt das Gegentor, ist man wie von Geisterhand wieder da.
Da fehlte auch ein Leader auf dem Platz, der mal einen Brüller fahren lässt - ein Mühling kann das einfach nicht. Auch ich glaube, dass Keller da früher hätte reagieren MÜSSEN! Egal wie! Zumal er es im Interview danach präzise benannt hat. Mannmannmann…völlig unnötig zwei Punkte liegen lassen.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Dass nicht früher gewechselt wurde hab ich auch nicht verstanden, grad am Ende der englischen Woche. Spätestens als ein zweiter MS reinkam und in der Phase wo wir völlig von der Rolle waren, hätte Keller reagieren müssen. Versteh nicht warum nicht z. b. Greil für Stolze eingewechselt wurde. Ich denke, der braucht Spielpraxis, warum spielt er dann nicht? Übrigens Dynamo tut sich momentan auch schwer.
Meier und Co. reden natürlich auch von zwei verlorenen Punkten, aber trotzdem einen Punkt auf Dresden gutgemacht ^^ Die Nerven liegen jetzt schon blank im Aufstiegskampf.
Zitat von Alex im Beitrag #33Meier und Co. reden natürlich auch von zwei verlorenen Punkten, aber trotzdem einen Punkt auf Dresden gutgemacht ^^ Die Nerven liegen jetzt schon blank im Aufstiegskampf.
Ja, einen Punkt gut gemacht ist besser als verloren, trotzdem hätten es nach dem Spieltag nur noch 7 Punkte sein können... ärgerlich, eigentlich war unser Spiel ja gar nicht schlecht, bis auf 10, 15 Minuten Ausfall... Diese Schlafmützigkeit kann noch richtig weh tun, irgendwie fühlt sich das 1:1 wie eine Niederlage an, obwohl es letztlich ein gerechtes Ergebnis ist
Die erste HZ war m.E. sehr gut, auch weil man offenbar aus dem oftmaligen Fehlverhalten, sich hinten reindrücken zu lassen, endlich gelernt hatte, dass man den Gegner schon in dessen Hälfte forechecken muss. Solange der Ball nämlich weit vom eigenen Strafraum weg ist, kann ein Belagerungszustand und die damit verbundenen Gegentorgefahr bekanntlich erst gar nicht entstehen. Umso unverständlicher, dass man dies in Hälfte 2 dann wieder zuließ, wobei die 60er eigentlich mehr als nur den Ausgleich hätten erzielen müssen. Rehnen machte dabei zwar keine gute Figur, dennoch war dieser mit Ansage fällig. Hätte er pariert, wäre das Tor dann halt wenig später gefallen, da man sich nicht mehr befreien konnte. Paradoxerweise hat die Mannschaft nach dem Ausgleich wieder zu sich gefunden und ist dann nicht - wie noch in der Vorrunde - gänzlich zusammengebrochen. Schade, dass das Team sich nicht über die gesamte Spielzeit konzentrieren und auch mal den Sack zumachen kann, sonst wäre man wirklich ein Anwärter auf die Plätze 1 bis 3. Mit diesen Schlendrianphasen ist dies aber nicht möglich. Dennoch war dies heute unterm Strich ein gutes Auswärtsspiel. Und bei 1860 muss man erstmal ein Punkt mitnehmen.
Auch wenn ich sicher kein Riesen Rehnen Fan bin (ich finde ihn fußballerisch extrem limitiert und auch bei der Strafraumbeherrschung eher schwach), aber das Gegentor kann man ihm mMn nicht ankreiden: der Kopfball kam aus kurzer Distanz recht wuchtig, Rehnen reagiert da ordentlich, schafft es aber halt nicht mehr, den Ball entscheidend abzulenken: das sieht nicht gut aus, aber letztlich kann er da nicht viel mehr machen... Das abgepfiffene Tor zuvor war da der viel größere Klopps, weil er den Ball direkt nach vorn abwehrt. Egal wie: an Rehnen lag bzw liegt es bisher nicht, auch wenn ich der Meinung bin, daß er für einen richtig guten Torwart zu unkonstant ist und zu viele Fehlanspiele bringt, er hat uns auch schon Punkte gerettet.
Naja wir sollten es mal so sehen. Vor ner Woche habe ich hier noch Kommentare gelesen, wie das man gegen Dresden keine Chance sieht. Diese Kommentatoren gingen also von einem maximalen Punktgewinn von 6 Punkten aus, was man jetzt schon oveeperformed hat. Und nicht falsch verstehen, ich hab zu den besagt Leuten gehört und habe auch die Spielweise nach dem Sieg in Dresden kritisiert, aber wenn wir ehrlich sind, hätten wir alle die 7 Punkte aus der englischen Woche vorher, ohne groß nachzudenken unterschrieben. Also, sieht doch ganz gut aus, die Ausgansposition ist auf jeden Fall besser als Freitag vor ner Woche.
Ich brech zusammen, der Schiri hat vom Kicker ne 2 bekommen... Elfmeter trotz bester Position übersehen und rot würdiges Foul, bei dem ein Spieler wohl verletzt wurde nicht geahndet, aber der kicker gibt ne 2... Aber auch kein Wunder, beide Szenen wurden ja kpl unter den Tisch gekehrt von diesem Fachmagazin.
Das ist halt irgendwo der preis, den man zahlen muss wenn man keinen Videobeweis hat. Aber naja, der Typ beim kicker muss das Spiel nicht gesehen haben...
Wenn dem Schiri das Geschreibsel vom Kicker unter die Augen kommt, ist's dahin mit der Selbstreflexion...Dann heißt's weiter so, alles richtig gemacht 💪
28.01.2024 20:12 (zuletzt bearbeitet: 28.01.2024 20:17)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
