2. HZ deutlich besser, allerdings hat man sich vom wilden Spiel der Stuttgarter anstecken lassen - hätte auch schief gehen können. Diese Spiele wären letzte Saison mit Garantie verloren gegangen, von daher bin ich am Ende mit dem Punkt zufrieden (seit 7 Spielen ungeschlagen!). Die Mannschaft wollte auf jeden Fall das 2:1 erzwingen und das ist toll zu sehen. Das der A3 Block in gefühlten 2 Minuten nach Spielende total leergefegt ist, finde ich total Panne. Unsere Mannschaft hat mehr Support verdient, zumal sie sich an jedem Spieltag den Allerwertesten aufreißt!
Das Unentschieden geht in Ordnung, heute hat der Punch gefehlt, man wirkte müde und einfallslos. Der Einsatz hat gepasst und der Wille war auch da, manchmal geht halt Nichts, wichtig, da trotzdem den Punkt mitzunehmen. Das Spiel fand ich generell eher schlecht und daran hat mmn das Schiri-Gespann eine gehörige Mitschuld. Das war gar nix! Es gibt Schiris die pfeifen ordentlich und haben dann mal ne Fehlentscheidung drin wie in Cottbus. Das geht in Ordnung, wenn's auch nicht schön ist. Die heute hatten überhaupt keine Linie was die Zweikampfbewertung angeht: mal kleinlich (oft gegen uns) dann wieder großzügig (meist für den VfB) natürlich waren da keine großen Szenen dabei, aber sowas beeinflusst das Spiel nachhaltiger als ein nicht gegebener Elfer, weil es eben über das ganze Spiel so läuft. Bei der Aktion gg Königsmann nicht rot zu geben, Hallelujah... Überhaupt gefällt mir das Auftreten der zweiten Mannschaften nicht: technisch, taktisch ist das oft phasenweise der 3. Liga entrückt, so auch das Spiel des VfB in Hz 1, aber es sind immer Spieler dabei, die deutlich übermotiviert sind und entsprechend zu Werke gehen, das war auch gg Dortmund so. Bekommen die das eingebleut vor dem Spiel, so drauf zu gehen? Falls ja, wäre das völlig daneben. Das was dieser Kastadingsbums da bei Königsmann gemacht hat, da würde er bei mir als Trainer auslaufen bis er kotzt: der nimmt eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf und das mutwillig und in einer völlig unerheblichen Szene. Da hätte ich mir vom VfB Trainer ein Zeichen gewünscht. Für die geht's eh um nix außer die Ausbildung ihrer verhätschelten kommenden Stars. Gott sei Dank hat sich Königsmann da nicht verletzt, nicht auszudenken.. Mir hat's jedenfalls keinen Spaß gemacht heute, da war alles geboten, was mir am Fußball nicht gefällt und das hat überhaupt nichts damit zu tun, daß wir nur unentschieden gespielt haben, das geht in Ordnung. Ansonsten gilt es Mund abputzen, weiter geht's, der Spieltag war für die Tonne
Es bleibt dabei: Der SVS kann - warum auch immer - keine Aufsteiger und Kellerkinder. Das sind dann genau die Punkte, die am Ende für höhere Ziele fehlen. So hat man mit dem Aufstieg natürlich nichts zu tun. Als Spitzenreiter muss man gegen solche Gegner zu Hause gewinnen. Da gibt es keine zwei Meinungen. Insofern kann ich auch den Frust von Imhof nachvollziehen. Das einzig Positive heute ist, dass man das Spiel wenigstens nicht verloren hat und der Blick auf die Tabelle.
Zitat von Kalli P. im Beitrag #18Es bleibt dabei: Der SVS kann - warum auch immer - keine Aufsteiger und Kellerkinder. Das sind dann genau die Punkte, die am Ende für höhere Ziele fehlen. So hat man mit dem Aufstieg natürlich nichts zu tun. Als Spitzenreiter muss man gegen solche Gegner zu Hause gewinnen. Da gibt es keine zwei Meinungen. Insofern kann ich auch den Frust von Imhof nachvollziehen. Das einzig Positive heute ist, dass man das Spiel wenigstens nicht verloren hat und der Blick auf die Tabelle.
Da ist mir zu viel Weltuntergang drin...auch die Konkurrenz um den Aufstieg wird noch Punkte liegen lassen bzw hat diese schon liegen gelassen, die Liga ist so eng, da kann immer alles passieren. Klar war das heute ein Dämpfer, aber: auch dieses Spiel haben wir nicht verloren, sondern immerhin einen Punkt geholt. Klar ist aber auch: in Verl sollte man auch was holen, wenn man der Tabellenposition gerecht werden will, aber das ist wieder ein anderes Spiel
Ich kann Imhof ein Stück weit schon verstehen. Natürlich wäre es besser, wenn er erst ein bisschen „abkühlt“, bevor er vors Mikro geht. Aber es ist doch offensichtlich, dass die Schiri-Leistungen in der 3.Liga mit Profi-Fußball recht wenig zu tun haben. Der Herr gestern hatte ja absolut keine klare Linie und stellenweise haarsträubende Entscheidungen getroffen, hüben wie drüben. Der VfB-Spieler muss nach 10 Minuten duschen gehen, genauso wie Krauss beim Spiel in Cottbus! Am Unentschieden war der Schiri nicht schuld, in der 1 HZ waren unsere Jungs zu pomadig, nicht nah genug am Gegner und die Laufbereitschaft hat mir auch gefehlt. Wenn du allerdings 80 Minuten in Überzahl spielst, ist das ein ganz anderes Spiel! Egal, Punkt mitnehmen, Mund abputzen und am Samstag Attacke!
Ich bin mit dem Punkt durchsus nicht unzufrieden. Letzte Saison hätten wir so ein Spiel 3:0 verloren. Der VfB war spielerisch und läuferisch sehr stark. Wir rannten meistens hinterher. Irgendwie fehlte die Kreativität und die Frische. War klar, dass wir auch einige schwierige Phasen in der Saison haben werden. Aber die Mannschaft hat sich reingehängt und nach der Pause wurde es durch die Wechsel besser. Der Schiri hat uns durch seine Pfiffe oder Nicht-Pfiffe eine unsere Stärken genomen. Die langen Bälle auf Baumann, da ging nix. Das ist auch mein Kritikpunkt, wenn man merkt dass warum auch immer nix geht, sollte man was anderes probieren. Aber die Reaktion von Imhof, wollte er wohl JM vertreten, war schon drüber. In der 3. Liga sind die Schiris halt auch nur drittklassig wie die Spieler. Wer weiß ob wir in Überzahl gewonnen hätten. Weiter geht's am Samstag, das wird auch wieder schwer
Man sollte nicht denken, weil eine zwei hinter dem Namen steht kann man solche Teams einfach wegschießen. Im Gegenteil, gerade Spielerisch sind die Zweitvertretungen die besten Teams in Liga 3. Auch Saarbrücken hatte nur Glück, dass Sie nach 0:2 Rückstand das Ding noch drehen konnten. Die Punkte hat Stuttgart alle gegen Teams aus der Oberen Tabellenhälfte geholt. Ja, die Langen Bälle auf Baumann waren wirkungslos. Mir geht Baumann auch etwas zu leicht zu Boden. Das Problem ist aber ein alt bekanntes. Bei einem 5 2 3 ist es schwer sich durch die Mitte zu Kombinieren. Da bleibt nur noch die Möglichkeit mit langen Bällen oder über die Flügel mit Hinterlaufen. Gestern waren wir gerade auf den Flügeln indisponiert. Die AV haben kaum Impulse nach vorne gebracht. IWE hing auch etwas in der Luft und war meist alleine gegen 2 oder 3 Spieler. Otto hatte auch nen schlechten Tag. Und auch Kreutzer konnte nach seiner Einwechslung keine eine Offensiv Impulse starten. Stuttgart hat ein starkes Spiel gezeigt und mit dem Punkt kann man schon leben. Was uns am meisten belastet, ist aber das Formtief von Baumann. Da sind Bälle, wie der von Fehler auf Baumann, wo er frei vorm Tor steht, den Ball aber nicht angenommen bekommt. In Normalform nimmt er den an und haut Ihn rein. Immerhin sind wir Tabellenführer und werden es auch nach dem Spieltag noch sein. Ist doch klar, dass es nicht einfach wird und wir auch Rückschläge verdauen müssen.
Mir ist klar, dass der Marktwert nicht alles ist, aber gestern hatte unsere Startelf einen MW von 3,3 Mio und die vom VfB II, 4,73 Mio. Zwei Mittelstürmer mit 21 Jahren und 1 Mio bzw 0,5 Mio MW
Mit ist die (v.a.) mediale Abwertung der Zweitvertretungen auch viel zu einfach. Die Jungs können alle richtig gut kicken, sind pfeilschnell und wild. Meines Erachtens kann da jede Mannschaft der 3. Liga enorme Schwierigkeiten bekommen! Was oft fehlt ist die Erfahrung (klar, da ist ja keiner älter als 22), und somit kann man diesen Mannschaften nur mit der notwendigen Ruhe begegnen, diese hatten wir gestern ganz selten
Wenn die zweite Mannschaften konstant spielen würden, wären diese den anderen Drittligisten haushoch überlegen: das, was gestern Stuttgart gespielt hat in Hz 1, da hat jeder Drittligist und wahrscheinlich auch einige Zweitligisten größte Probleme. Die Raumaufteilung, Geschwindigkeit, Technik ist einfach Spitze für die 3. Liga. In Hz 2 haben die dann nachgelassen und häufiger Fehler gemacht und wir hatten nicht den Zug das vollends auszunutzen. Ich wüsste auch nicht, wie man gg den VfB von gestern in hz1 anders spielen sollte: das Mittel hohe Bälle war das einzige, daß halbwegs verhinderte in schnelle Konter zu laufen. Unsere außen hatten Gegenspieler mit einer ähnlichen Geschwindigkeit, dh Fehler, Stolze und iwe konnten ihre Geschwindigkeit nicht als Vorteil nutzen: es war einfach ein Gegner gestern, der uns von der Spielweise her nicht lag, aber die gute Nachricht: es war auch keine typische Spielweise für die 3. Liga.... Trotzdem muß man in Verl eine Schippe drauf legen; auch die haben eine technisch gute Truppe die einen gepflegten ball spielt
Das war gestern nicht abgeklärt genug von uns. Am Ende hätte auch eine Niederlage stehen können, mit ein bisschen Pech, auch wenn wir in der zweiten Halbzeit für mich vieles besser gemacht haben. Es fehlte Struktur und Ruhe. Keine Linie erkennbar, viel Gebolze. Trotzdem finde ich uns bislang viel stabiler als letzte Saison. Damals hätten wir viele der Spiele, die wir jetzt Unentschieden gestalten verloren. Wir punkten kontinuierlich, egal ob im eigenen Stadion oder auswärts. Eingewechselte Spieler bringen neue, teils andere Impulse. Und so spielt man oben mit, wenn auch an schwächeren Tagen ein Pünktchen rausspringt. Wenn auch nach Rückständen, das Spiel noch gedreht werden kann. Nicht wie früher, als ein 0:1 zur Halbzeit schon fast aussichtslos erschien.
Wie eine Spitzenmannschaft. Man kann keine 38 Spiele starke Spiele bestreiten. Aber eine Spitzenmannschaft holt auch dann Punkte wenn sie mal nicht spielerisch glänzt. Man ist immer noch erster nach dem Spieltag also gibt es nichts zu meckern!
Zitat von Kalli P. im Beitrag #18So hat man mit dem Aufstieg natürlich nichts zu tun. Als Spitzenreiter muss man gegen solche Gegner zu Hause gewinnen. Da gibt es keine zwei Meinungen.
Ach, ich würde die Flinte deswegen nicht ins Korn werfen. Auch die anderen Aufstiegsaspiranten haben schon unerwartet Punkte liegen lassen. Müssen muss gar nix. Und eine Welt, in der es keine zwei (und hoffentlich noch mehr!) Meinungen gibt, wäre ziemlich grausig.
Wo ich voll mitgehe: Hauptsache nicht verloren. Also Punkt mitnehmen, Mund abwischen, gegen Verl besser machen. Zum Glück ist es nicht Verl 2. ;-)
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Zitat von Kalli P. im Beitrag #18Es bleibt dabei: Der SVS kann - warum auch immer - keine Aufsteiger und Kellerkinder. Das sind dann genau die Punkte, die am Ende für höhere Ziele fehlen. So hat man mit dem Aufstieg natürlich nichts zu tun. Als Spitzenreiter muss man gegen solche Gegner zu Hause gewinnen. Da gibt es keine zwei Meinungen. Insofern kann ich auch den Frust von Imhof nachvollziehen. Das einzig Positive heute ist, dass man das Spiel wenigstens nicht verloren hat und der Blick auf die Tabelle.
Kalli, so eine Phase ist ganz normal, hat jede Mannschaft die oben steht.
Da muss man durch, dass weiß der Trainer und die Mannschaft auch. Wenn mal 4 Spiele
an der Kette verloren gehen, dann kann man das so sehen. Aber keine Sorge wird uns nicht
Bei Stuttgart hat sich das frische Blut bemerkbar gemacht. 6 neue in der Startelf, bei uns nur einer. Gerade in einer englischen Woche könnte man doch die Breite des Kaders mehr nutzen, gerade auf Außen und im ZM. Auch die Wechsel haben nicht wirklich gezündet, ich fand alle ziemlich blass. Wenn man am Ende eines gebrauchten Tages dennoch einen Punkt holt, muss man den mitnehmen und nicht zwingend den verloren beiden hinterher trauern. Stuttgart wird jetzt sicher auch kein direkter Konkurrent sein.
Unsere Offiziellen geben ja traditionell kein gutes Bild ab. Die Wortwahl ist mindestens ungeschickt und jeder Troll geht jetzt auf das Video steil....leider. Andererseits kann ich Imhof verstehen. Im zweiten Spiel hintereinander gibt es die Rote Karte nicht. Und gerade das Foul gestern.....selbst aus A2 war der Kung-Fu bestens zu sehen. Sorry - da muss sich dann auch mal DFB und Schiedsrichter hinstellen und sagen, dass sie einen Fehler gemacht haben. Das hat Stil und Größe und nimmt dann auch mal einem Imhof, Unterberger, Trares, Wollitz und wie sie noch alle heißen den Wind aus den Segeln. Zum Vergleich, Exner schickt letztes Jahr Göttlicher für viel viel weniger so früh zum Duschen. Die Bandbreite der Entscheidungen in Liga 3 ist einfach wirklich erschreckend groß und da ist der frust verständlich.
23.10.2024 10:40 (zuletzt bearbeitet: 23.10.2024 10:43)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
