@tha1983 Verstehe Deine Punkte. Wie gesagt, ich finde es auch ärgerlich aber ich nehme die Niederlage und auch das Auftreten der Mannschaft vielleicht etwas anders auf. Ich denke solche Soiele gibt es immer mal wieder. Ausgerechnet gegen den KSC ist natürlich schlecht aber ich muss auch sagen, dass der Gegner gestern einfach auch mehr gegeben hat und es eben nicht nur unsere Schuld war, dass das Spiel verloren ging. Vertane Chancen wird es noch oft geben und deshalb ist mir nicht gleich Angst und Bange noch muss ich die Mannschaft derart an den Pranger stellen. Aber klar, ich bin auch mit hohen Erwartungen ins Spiel gegangen. Aber gerade solche Spiele laufen dann halt meist anders als gedacht. Das Spiel zeigt aber auch, dass wir solche Gegner eben nicht im Vorbeigehen schlagen und auch die Ernüchterung, dass wir doch noch nicht so weit sind wie manche (auch ich) dachten oder sich gewünscht hätten.
@Quaksalber Ich fand AS hat recht deutlich gemacht, dass er ziemlich sauer ist. Finde er hat das gut auf den Punkt gebracht und auch erwähnt dass sein bzw. der Matchplan heute nicht aufgegangen ist oder eben nicht umgesetzt wurde wie geplant. Viel mehr kann man nicht erwarten auf einer PK nach dem Spiel. Die Kunst wird es jetzt sein, dass jetzt abzustellen und ich denke die Analyse wird nächste Woche etwas länger ausfallen. Ich fand Eichner ziemlich arrogant, was er so von sich gegeben hat.. Bin fast mehr gespannt auf das nächste Auswärtsspiel als auf Nürnberg.
Ich persönlich bin mir sicher ,dass die Mannschaft von Alois auf das Spiel gut vorbereitet war. Wie oft hört man nach Spielen von den Protagonisten: "wir haben uns viel vorgenommen,waren gut vorbereitet, wussten was auf uns zukommt" und so weiter und sofort. Den Trainer als Teil des Problems sehe ich aber nicht. Wenn man als Spieler das Spiel gegen die Fortuna nicht richtig eingeordnet hat, und man denkt man ist der Grösste, dann kommt eben im Anschluss sowas bei raus. Ist natürlich irgendwie menschlich, aber auch gefährlich und eigentlich unprofessionell . Der nächste massiv angeschlagene Gegner steht uns gleich im nächsten Spiel bevor. Mit der Einstellung von gestern wird das dann ebenfalls in die Hose gehen.
Daß der Eichner ein arroganter D. ist, ist mir schon häufiger aufgefallen... Der täte auch gut daran, diesen Sieg nüchtern (kann er nicht, der kann nur ramba zamba Rumpelstilzchen) einzuordnen: gegen jeden normal spielenden Gegner in Liga 2 wäre das eine Niederlage geworden: der KSC war nicht stark, wir waren extrem schwach, vor allem in der Schlussphase
Zitat von Rohrhöfer im Beitrag #77Ich persönlich bin mir sicher ,dass die Mannschaft von Alois auf das Spiel gut vorbereitet war.
Wie kannst Du Dir da so sicher sein, Rohrhöfer? Warst Du bei der Spielvorbereitung dabei, hast mit Trainern und Spielern gesprochen? Öffentliche Aussagen kann man vergessen - die haben bei Trainern und Spielern noch weniger Substanz und Wahrheitsgehalt als bei Politikern. Letztendlich können wir nur das beurteilen und unsere Schlussfolgerungen ziehen, was wir auf dem Platz sehen. Und da wiederhole ich mich: Wenn eine Mannschaft vom Auftreten und der Spielweise des Gegners überrascht ist und sich nicht zu helfen weiß (in beiden Auswärtsspielen hätte die 1. Hz zum Debakel werden können), dann wurde sie schlecht vom Trainer eingestellt. Oder es ist eine untrainierbare Thekentruppe. Es gehört zum A und O einer umfassenden Spielvorbereitung, dass man verschiedene Szenarien durchspielt. Gegen Bielefeld und Düsseldorf hat man die richtige Taktik gewählt und der Gegner hat (glücklicherweise) ebenfalls genau die Taktik gewählt, die man angenommen hatte. Gegen DA und KA hat man sich verschätzt (das gilt für Spieler UND Trainer), dachte einen angeschlagenen, stark ersatzgeschwächten Gegner kann man munter bespielen, stressen und spielerisch in die Knie zwingen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß AS den Jungs auf den Weg gegeben hat, Mal nen Gang zurück zu schalten und den KSC ruhig machen zu lassen... Das Ganze ist in den Köpfen der Spieler passiert, sowohl vor Darmstadt, als auch vor Karlsruhe. Man hatte überzeugende Heimspiele und dachte überspitzt: der Gegner hat Ausfälle, da holen wir mit links 3 Punkte. Das sagt zwar niemand, ist aber im Unterbewusstsein drin, wenn man selbstzufrieden ist und letztendlich fehlen dann 5% , die nötig wären, enger am Mann oder gedankenschneller zu sein. Mich hat das Interview zwischen Zhirov und der russischen Zeitung aufhorchen lassen: da war viel Propaganda und persönlicher Frust drin, aber eben die Aussage, daß beim SVS einige zu schnell zu zufrieden sind, seit dem Darmstadt Spiel und gestern weiß ich, was er meint: der SVS war schon immer eine Wohlfühloase: so lang es ab und zu einen schönen, souveränen Sieg gibt, Mal einem großen Verein das Bein gestellt wird und im Endeffekt der Klassenerhalt raus kommt, ist alles prima und supertoll, wenn's nicht läuft, liegt's daran, daß der SVS ja sooo klein ist, der Ligazwerg. Als wenn Einwohnerzahlen der Bundesligastädte Tore schießen würden. Man verschafft der Mannschaft so ein Alibi, Alibifußball zu zeigen. Das hat alles mal seine Berechtigung gehabt, als wir frisch in der Liga waren. Mittlerweile sind wir fest etabliert und von anderen, vergleichbaren Vereinen rechts und links überholt worden: mit der diesjährigen Mannschaft kann man mehr erwarten als einen mühselig erdaddelten Klassenerhalt. Klar ist so eine Niederlage zu verschmerzen und kein Weltuntergang, wenn solche Niederlagen die Regel werden, steht man aber halt auch ganz schnell wieder da, wo man eigentlich immer steht und hätte eigentlich eine Truppe, die mehr drauf hat. Ich sehe den Saisonstart nicht unbedingt als voll gelungen an: die Siege gg Bielefeld und Düsseldorf waren schön raus gespielt, die Auftritte gegen Darmstadt und Karlsruhe extrem schwach in vielerlei Hinsicht. Das einzig positive ist da die Tatsache, daß man trotzdem in diesen spielen 3 Tore erzielt hat, was aber wiederum ein weiterer Fingerzeig ist, was eigentlich möglich wäre, wenn unsere Mannschaft Mal als kollektiv über 4-5 Spiele voll durchziehen würde. mMn sollten mal etwas die Zügel angezogen werden und auch ein Konkurrenzkampf auf einigen Positionen aufgemacht werden, fürs Nürnberg Spiel haben einige gestern um eine Pause gebettelt
Mal wieder eine Auswärtsfahrt mit Erinnerungswert. Frust. Leider.
Ich würde mit der Mannschaft nicht so hart ins Gericht gehen. Denn eines habe ich in vielen, vielen schwarz-weißen Jahren gelernt: Wann immer der SVS die Chance hat, auch nur etwas (!) weiter oben anzuklopfen, dann kann man davon ausgehen, dass es mit traumwandlerischer Sicherheit vergeigt wird. Völlig unabhängig davon, wer da gerade in unseren Trikots steckt.
Um nicht falsch verstanden zu werden: Der KSC war uns in allen Belangen überlegen, die Niederlage daher nach diesem Kriterium völlig verdient. Aber wenn man zweimal den Spielverlauf so auf den Kopf stellt, und dann nicht in der Lage ist, das Ding nach Hause zu schaukeln, dann fragt man sich schon...ja was fragt man sich da eigentlich?
Seitenblicke: Ohne Drewes wären schon sehr schnell sehr deutlich unsere Lichter aus gewesen. Der neue Wildpark, finanziert durch unser aller Steuergeld, wird schon eine ziemlich hübsche Schüssel. Akustik sehr geil. Boxenanlage mächtig. Gute Sicht. Aufgänge mit selten dämlicher Stufenhöhe. Sicherheit? Klar, ein kleines Nietenhalsband eines Stoff-Hardis und Hand-Desinfektions-Gel sind schon echt gefährlich. Man sollte dran erinnern, wenn deren "Fans" bei uns wieder in den Jammermodus gehen. #9 (Batmaz): Ich hatte ernsthafte Sorge, dass er sich oscarverdächtig in unserem Strafraum wundliegt. Blaulinge: Ein Spiel gewonnen, und schon wähnt man sich wieder im Europapokal. Diese Arroganz ist schon eklig. Eichner: Ein Pharisäer sondergleichen. Immer locker und lässig tun, aber sich dann aufführen wie der Herrgott höchstselbst. Passt gut ins Gesamtbild.
Ausblick: Der FCN-Fan weiß: Da Glubb is a Debb. Wir zwar auch (wie gestern gesehen), aber hoffen wir darauf.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Ob AS die Mannschaft schlecht eingestellt hat oder eigentlich gut aber die Mannschaft hat es nicht umgesetzt wird schwer zu ergründen sein. Das ist ja hinterher immer die Frage. Wobei ich den Ausdruck "schlecht" in diesem Zusammenhang falsch finde. Wie jeder Trainer wird er und sein Team versucht haben die Mannschaft optimal auf den Gegner einzustellen. Nur macht das eben auch der gegnerische Trainer und manchmal passiert es dann, dass die gegnerische Taktik, Herangehensweise oder was auch immer besser war oder nicht vorhersehbar oder einfach besser umgesetzt wurde. Ich finde es auch absolut müßig darüber zu spekulieren bzw. macht es zwar Spass aber es bringt nichts. Umgekehrt ist es ja auch manchmal so, dass genau der eingewechselte Spieler das Siegtor schießt und dann heißt es immer der Trainer ist ein Fuchs und hat ein goldenes Händchen gehabt. Ein Fußballspiel gewinnst du eben oft nicht am Reißbrett sondern sehr oft nur auf dem Platz. Hinterher kannst du dann sagen, Mensch unsere Vorgehensweise, unser Plan ist voll aufgegangen oder eben er ist schief gelaufen. Das passiert in eigentlich jedem Spiel für einen der beiden Trainer, wenn 3 Punkte verteilt werden. Ich weiß gar nicht, wann AS zuletzt zur Halbzeit gewechselt hat. Für mich sind die Wechsel oft zu spät in den Spielen aber gestern waren sie tatsächlich überfällig.
Ich würde als Trainer mit meinem Trainerteam genau analysieren, ob es nicht doch ein paar Spieler gibt, die man mal auf die Bank setzen könnte. Nicht als Strafe aber schon alleine um den anderen auch zu zeigen, dass sie ihre Chance bekommen und sich ins Team spielen können. Ich persönlich würde auf jeden Fall Kutucu bringen von Anfang an - er strahlt für mich einfach viel mehr Torgefahr aus zur Zeit und hat schon in zwei Pflichtspielen nach Einwechslung getroffen. Außerdem Ajdini, wenn er die Form im Training hat, die er letzte Saison hatte. Wenn gegen Nürnberg die gleiche Startelf auflaufen würde, wäre ich doch sehr überrascht. In der Abwehr sind Dumic und Zhirov eigentlich gesetzt aber auch hier kann man je nach gefühlter "Sattheit" einzelner Spieler mal eine Umstellung wagen. Glaube aber das traut sich AS nicht. Ansonsten bin ich aus den Heimspielen noch immer angetan von unseren Offensivspielern und kann mir hier nur wenig Wechsel vorstellen.
@Kalli P. das mit Dieckmeier sehe ich gänzlich anders. Eine gute Szene zu haben irgendwo auf dem Feld und dafür ständig den Abwehrverbund zu entblößen ist taktisch voll daneben. Von mir aus kann er gerne zu einem Flügellauf ansetzen, aber 70 % des Spiels im MF ist einfach scheiße! Dann soll er ganz ins Mittelfeld gehen und jemand anderes spielt RV. Unsere IVs speziel Dumic ist super auf höhe Bälle, aber gegen Gegner mit Geschwindigkeit auf Ihn zukommt hat er Probleme. Aber das ist für einen IV normal. Der Fehler ist das der Stürmer überhaupt mit Speed auf Ihn zugehen kann. Und Dieckmeier lässt das Ständig zu! Mich wundert sehr das AS das nicht auch erkannt hat und mit Ajdini reagiert hat. Ich verstehe auch nicht, warum man wenn man sehr glücklich 2:1 in der 83. Minute führt hinten nicht den Raum verdichtet so wie man es sonst auch macht.
Ich fand das Spiel gestern um längen schlechter als das in Darmstadt. In Darmstadt hat man hinten zweimal ein Abspracheproblem aber sonst die Box super verteidigt. Gestern brannte es hinten von Beginn an Lichterloh. Ohne super krasse Paraden von Drewes bekommen wir schon in der ersten Hälfte 4 Stück eingeschenkt. Gestern haben wir einfach gar kein Fußball gespielt das war ein echter total Ausfall im MF. Und das lag nicht an mangelndem Willen oder Einsatz sondern an der Raumaufteilung. Der KSC hat sehr schnell gespielt und wir sind daher gar nicht in die Zweikämpfe gekommen. Da hätte sich das Komplette MF einfach mal 10m tiefer stehen müssen dann wirds enger und der KSC verliert Tempo. aber wenn man halbherzig versucht zu Pressen, wird die erste linie locker überspielt, und dann ist viel Platz dann werden die Abstände groß und man kommt nicht in die Zweikämpf.
@Peter_Priegel: Ich hätte auch Höhn eingewechselt nach dem 2:1 für uns. Im ganzen Spiel haben die uns schwindelig gespielt rund um den Strafraum und trotzdem haben wir zwei Mal geführt. Da hätte abgesichert werden müssen! Karlsruhe hat gestern mit mittelmäßigem aber schnellem Spiel aufgezeigt wie man uns ins schwimmen bringt. Das Anlaufen und eng stehen und die Räume abdichten hat gestern leider gar nicht geklappt. Die Düsseldorfer wussten gar nicht wohin mit dem Ball und haben ihn zwar technisch sehenswert aber oft ohne Raumgewinn hin und her passen müssen. Da sind kaum gefährliche Situationen entstanden. Gestern war das leider anders.
@SVS-DP ich finde schon, dass man sagen kann AS hat sich gestern vertan. Er hat es nicht geschafft in der Halbzeit die Schwachstellen zu beheben. Diese lagen gestern nicht vorne sondern hinten rechts. Außerdem im MF.
@Peter_Priegel Ja, du hast recht, das kann man so sehen. Ich meinte ja nur, dass es manchmal schwierig ist zu unterscheiden, ob der Trainer die Mannschaft falsch eingestellt hat oder die Mannschaft die Trainervorgaben falsch umgesetzt hat. AS hat Kutucu eingewechselt, der dann das Tor macht. Insofern alles richtig oder halt Zufall. Hinten hat es drei Mal geklappert. Insofern alles falsch gemacht. Ob es anders besser gewesen wäre, weiß kein Mensch. Ich hätte mir aber auch einen Wechsel hinten rechts gewünscht, das sehe ich auch so. Trotzdem lag es nicht nur an DD gestern, wobei ich ihn zur Zeit auch offensiv nicht mehr als so durchschlagskräftig empfinde.
Aber noch mal zu den Trainern: Sie vertun sich quasi immer, wenn die andere Mannschaft gewinnt, weil man hinterher sagen kann, hätte hätte, wäre, wäre.... aber klar, gestern hat das ganze Team verloren und ob das dann mehr an falschen Trainervorgaben oder -entscheidungen lag oder an den Spielern und deren Umsetzung ist halt schwer zu sagen. Vielleicht eine Kombination aus beidem. Wünschen wir besseres Gelingen gegen Nürnberg. Ich hoffe wir können dann wieder jubeln. Und ich hoffe das Team ist so gefestigt, dass jetzt nicht ein Riss durch die Mannschaft geht. Ich schaue jedenfalls nach vorne und hake diese Niederlage für mich ab. Bitter war sie in nahezu allen Punkten aber ich glaube einfach daran, dass diese Mannschaft kein seelenloser Haufen ist, wie vor zwei Jahren oder letzte Vorrunde und sie auch mehr kann in Summe als die Teams damals. Ernüchternd war das gestern auf jeden Fall und ausgerechnet gegen den angeschlagenen KSC auch so nicht erwartbar, was die Art und Weise betrifft. Trotzdem, das Spiel ist vorbei und jetzt heißt es wieder in die Spur zu kommen. Harte Analyse, Schlüsse ziehen, heiß machen auf Nürnberg und heiß machen darauf zu zeigen, wie man es besser machen kann.
Hier – mit einem Tag Abstand – eine weitere Meinung:
1. Ja, ich bin auch und immer noch mächtig enttäuscht vom gestrigen Spiel und der Null-Punkte-Ausbeute der beiden Auswärtsspiele. Warum? Weil ich überzeugt bin, dass dieser Kader so stark ist, dass aus den beiden Auswärtsspielen mehr, mindestens 2 Punkte, hätte/n geholt werden können.
2. Um auch nur ansatzweise irgendeine Gesamt-Einschätzung bzw. -Bewertung über die Mannschaft abzugeben, ist es allerdings noch viel zu früh.
3. Wir haben nach 4 Spieltagen bereits 6 Punkte Vorsprung auf die beiden direkten Abstiegsplätze! Das ist eigentlich sehr beruhigend. Letzte Saison hätte ich da noch gejubelt.
4. Die (auch meine) Ansprüche sind aufgrund unseres vermeintlich starken Kaders halt gestiegen. Ob dieses Wunschdenken überhaupt realistisch ist, wird man in den nächsten Wochen sehen.
Bin sehr gespannt mit welcher Einstellung und Aufstellung die Mannschaft gegen den Club auftreten wird. _________________________________________ Saaandhaaauuuseeen!
@SVS-DP ich gebe dir im Bezug auf die Trainer recht. Es ist oft schwer zu sagen, ob`s Trainer oder Mannschaft ist. Ich fand nicht, dass unser Team in der letzten Vorrunde ein seelenloser Haufen war. Ganz im Gegenteil. Aber die Taktik vom Trainer hat einfach nicht zum Spielerischen Potential gepasst. Es ist halt auch unglaublich schwer von einer Devensiven Spielweise auf eine offensive Spielweise zu wechseln, außerdem braucht man die Passenden Spieler.
Da gibt es gleich mehrere Probleme. Man muss schnell Kombinieren!! Dazu braucht man Platz und Technik. Wenn man sich vom Gegner löst und somit Platz bekommt, ist man halt weit weg vom Gegner bei einem Fehlpass. Und dann hat man Probleme. Und nun mal Hand aufs Herz, wer bei uns wäre fähig zu schnellen Kombinationen? Da sehe ich nicht viel. Die Kinsombis sind sehr dribbelstark aber haben auch nicht das beste Passspiel. Bachmann braucht auch lange bis er nen Ball unter Kontrolle hat und ist nicht der Fachmann des feinen Passes. Zenga ist auch eher Kämpfer als Lenker. Bleibt noch Kutucu, Soukou, Ochs damit giebt man natürlich Zweikampfstärke auf. Is halt alles nicht so einfach. Ich hatte bei Darmstadt sowie gestern das Gefühl das die Ausfälle des Gegners uns mehr geschadet als dem Gegner. Man wollte da gerne etwas offensiver Spielen, aber man hat sich nicht getraut die passenden Spieler dafür einzusetzen. Dann kommt hat so ne nicht Fleisch nicht Fisch Taktik bei raus. Man steht zu hoch weil man offensiv sein will, bekommt es aber nicht hin mehr als zwei Pässe in Folge an den Mitspieler zu bekommen. Ich denke man sollte das Spiel auch als Chance sehen. Man kann jetzt mal innerhalb der Mannschaft mal Rotieren ohne eine Serie zu beenden.
Ich hoffe wir sehen nächste Woche Ajdini und Soukou auf dem Platz. Wenn Bachmann Spielen sollte dann bitte als Mittelstürmer Man könnte tatsächlich mal das MF Überfrachten und mit Ochs, D.Kinsombi, Zenga, Trybull und Ritzmeier tatsächlich Probieren offensiv zu Spielen. Oder halt wieder devensiv agieren. Aber bitte nicht beides so ein bisschen. Ich persönlich halte die defensive Variante für erfolgversprechender.
Wenn man sich nur die Zahl der Beiträge hier im Vergleich zum Düsseldorf Spiel (43)ansieht, versteht man den Spruch „Nicht Geschimpft ist gelobt genug“
14.08.2022 09:16 (zuletzt bearbeitet: 14.08.2022 14:04)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
