Schade dass man beim Fussball nicht die komplette Mannschaft in der Halbzeit austauschen kann. In allen Belangen unterlegen. Körperlich, im Kopf und auch technisch. Nach der Pause etwas besser. Glückwunsch nach Ulm, sehr gute Leistung
Ich war vor Ort 🙈 Ulm hat uns in allen Belangen den Schneid abgekauft, wir haben in vielen Situationen wie eine Schülermannschaft gewirkt. Keine Geschwindigkeit, ungenaues Passspiel, keine Aggressivität - was war da heute die Idee? Mit so einem Auftritt brauchen wir nicht mal ansatzweise über einen Aufstieg sprechen, da macht man sich lächerlich. Ganz ehrlich, ich glaube nicht wirklich das wir in der 2. HZ besser wurden, ich hatte eher das Gefühl, Ulm hat uns einfach mehr gelassen. Fazit: Beschissenes Stadion, gute Parkmöglichkeiten, unsere Mannschaft kann kein wichtiges Spiel - kurzum, hat sich voll gelohnt!
Als Fazit kann stehen: gewogen und für zu leicht empfunden... Vor allem in Hz 1: das war Körper- und willenlos, aber das ist ja schon länger bekannt. Die 2. Hälfte war in Ordnung, wobei wir wahrscheinlich noch Stunden hätten weiter spielen können ohne Torerfolg, hier hatte dann der Schiri leider den ein oder anderen Auftritt (Handspiel, nicht gegebenes Tor), überhaupt geht dessen Leistung etwas unter: der hat schon arg unterschiedliche Zweikampfbewertungen abgeliefert und hat halt auch dazu beigetragen, daß Ulm mit ihrem Spiel durchkam. Ich frag mich immer noch, wie es sein kann, daß ein Schiri aus dem gleichen Verband wie das Heimteam so ein relevantes Spiel pfeifen darf... Aber Ulm kommt auch den Verantwortlichen im Dachverband wahrscheinlich gerade recht: Aufsteiger macht den Durchmarsch und sorgt für wahre Emotionen und schöne bunte Bilder, dazu die Geschichte vom gefallenen "Riesen" (schon Wahnsinn, wenn Ulm mit ihren 5 Jahren Profifußball in 40 Jahren als Traditionsverein bezeichnet wird...dann sind wir definitiv auch einer), der sich durch 2 Insolvenzen quält (auch so eine Legende: idR sind Insolvenzen und Abstürze hausgemacht und nicht das Resultat von bösen Mächten, die sich verschworen haben) und wie Phönix aus der Asche empor steigt. Egal: den Aufstieg hat unser Team selbst verdaddelt mit ihren schnarchnasen Auftritten: mit Konstanz wäre viel möglich gewesen, auch mit dem Missverständnis zum Ligastart, aber wenn gefühlt von 5 Spielen bei 4 Dienst nach Vorschrift gemacht wird, kommt eben auch mit einem guten Kader nur ein Mittelfeld Platz raus... Es wäre so einfach gewesen...
Zu Beginn von Imhofs Wutenreden dacht ich noch - der übertreibt aber schon ein bissl. Jetzt 5 oder 6 Spiele später kann ich Ihn verstehen. Vermutlich sieht das im Training ähnlich "gelassen" aus... Werden dann wohl zum Saisonwechsel einen etwas größeren Umbruch sehen. Spieler wie Hennings, Stolze und auch Knippings werden uns wohl verlassen. Hohe Erwartungen und leider wenig Ertrag - auch bedingt durchs Alter sprich Verletzungen. Burcu wird auch spannend. Ob er bleibt oder geht. Evina hat nach dem Trainerwechsel zu Keller mehr und mehr weniger auf sich aufmerksam gemacht.
Wenn wir hoch wollen wird ein Göttlicher ggf. auch zu wenig sein in der IV, da brauchen wir dann neben Geschwill vermutlich 3 neue. Der Litauer (sry hab den Namen nicht im Kopf) ist ja auch nur für ein "kurzfristiges" Engagement bei uns - so wie ich das gelesen hab.
Links hinten mit weik udn Ehlich sind wir gut besetzt. Matjevski auf rechts würd ich auch behalten. Links braucht es ein Backup für burcu und im Worse Case nen 2ten LM. Im Sturm.... Ja.... Schwierig. Otto hat den Ansprüchen bisher leider nicht entsprochen. Er müsste eigentlich als Top Stürmer bei uns 10+ Tore haben. Hat er leider nicht. Pink - ist so ne Personalie, schweirig. Richie würd ich gern auch öfters auf dem Platz sehen. Und Frankie... ja gut. Von den Namen sind wir da eigentlich gut besetzt. Die bringen aber halt nicht die Pace auf die Straße.
Ben Bella und Greil sind halt unersetzlich. Mühling wird auch älter vllt braucht es da auch nen neuen. Und die Vetrags- und Finalnzellen Randbedingungen kennen wir auch nciht. Wenn alles auf sofortigen Wiederaufstieg gestrickt war (davon geh ich aus) - dann werden wir nächstes Jahr weniger "Stars" haben.
Unterm STrich schwierig. Gerade für Konstanz etc. braucht es ein gewachsenes Gerüst... wenn da jetzt alles wieder umgeworfen wird, hab ich extrem Bauchweh bzgl. eines Aufstiegs in Saison 2.
Zitat von tha1983 im Beitrag #48 ... sich durch 2 Insolvenzen quält (auch so eine Legende: idR sind Insolvenzen und Abstürze hausgemacht ...
Richtig, Insolvenzen sind meistens hausgemacht und gerade Du solltest da den Ballen flachhalten und nicht gegen Vereine hetzen, die es erwischt hat. Die Vereinsbosse, die diese Hetze verdient hätten, die sind schon längst über alle Berge. Übrig geblieben sind die Fans, denen man allenfalls vorwerfen kann, dass sie damals treudoof die Vereinsentscheidungen mitgetragen haben. SO WIE DU DAMALS ein glühender Befürworter von Machmeiers großkotzigem Stadionneubau mit eigener Autobahn-Anschlussstelle warst!!! Man stelle sich vor, wir müssten nun (bei hohen Zinsen!) ein Stadion abbezahlen (was aufgrund der gestiegenen Baukosten nicht 20 sondern mindestens 30 Mio gekostet hätte), spielen in der 3. Liga, haben die teuerste Mannschaft der Liga, die geringsten Zuschauer der Liga (ein Fußballtempel für 3000 meckernde Sandhäuser - grotesk!), der geplante Aufstieg klappt nicht, und, und, und ... Und am Ende, richtig, die Insolvenz. Geht Dir ein Licht auf?
Zitat von tha1983 im Beitrag #48 ... sich durch 2 Insolvenzen quält (auch so eine Legende: idR sind Insolvenzen und Abstürze hausgemacht ...
Richtig, Insolvenzen sind meistens hausgemacht und gerade Du solltest da den Ballen flachhalten und nicht gegen Vereine hetzen, die es erwischt hat. Die Vereinsbosse, die diese Hetze verdient hätten, die sind schon längst über alle Berge. Übrig geblieben sind die Fans, denen man allenfalls vorwerfen kann, dass sie damals treudoof die Vereinsentscheidungen mitgetragen haben. SO WIE DU DAMALS ein glühender Befürworter von Machmeiers großkotzigem Stadionneubau mit eigener Autobahn-Anschlussstelle warst!!! Man stelle sich vor, wir müssten nun (bei hohen Zinsen!) ein Stadion abbezahlen (was aufgrund der gestiegenen Baukosten nicht 20 sondern mindestens 30 Mio gekostet hätte), spielen in der 3. Liga, haben die teuerste Mannschaft der Liga, die geringsten Zuschauer der Liga (ein Fußballtempel für 3000 meckernde Sandhäuser - grotesk!), der geplante Aufstieg klappt nicht, und, und, und ... Und am Ende, richtig, die Insolvenz. Geht Dir ein Licht auf?
Jetzt erkläre mir noch geschwind, warum gerade ich den Ball flach halten soll? Hab ich jemals geschrieben, daß wir Geld ausgeben sollen, welches wir nicht haben? Im Gegenteil: ich sehe das all in gehen auch eher kritisch und bisher gibt es auch keinen Grund zur Annahme, daß unsere Vereinsführung irgendwelche Russisch Roulette Spielchen mit den Finanzen macht. Das Stadion ist obsolet in Liga 3, vielleicht hat man gemerkt, daß es nicht gesund finanzierbar ist, es war ohnehin nur bei einem Verbleib in Liga 2 geplant. Keine Ahnung, wie man jetzt eine Planung, von der schon länger Abstand genommen wurde, als Zeichen ansehen kann, daß bei uns bald der Kuckuck dran hängt und ich wüsste auch nicht, daß man bei uns mit einem exorbitanten Zuschauerschnitt plant. Ein abrüsten kann auch ein Zeichen sein, daß man eben möglichen finanziellen Schieflagen gegensteuert. Ganz ehrlich: ich würde mich freuen, wenn wir wieder der kleine Verein wären mit jungen Spielern und dafür vielleicht nur um den Klassenerhalt in Liga 3 kämpfen, die ganzen Dienst nach Vorschrift Stars brauche ich jedenfalls nicht Aber vielleicht nimmst du es nur als Anlass, um gegen mich oder den Verein zu feuern, Substanz hat das Ganze aber nicht.... Und falls bei uns wirklich über die Verhältnisse gewirtschaftet wird und wir irgendwann wegen Insolvenz runter müssen, war's das halt für mich mit dem SVS. So larifari sehe ich das Ganze nämlich nicht... Nicht bei Ulm und nicht bei Lautern und auch nicht beim SVS
Der Drops ist gelutscht, ich würde dennoch keine Notwendigkeit für einen großen Umbruch sehen. Jetzt mal den Jungs aus der zweiten Reihe die Möglichkeit geben sich verstärkt zu präsentieren. Knipping und Mühling würde ich behalten sofern sie noch Vertrag haben,aber eben nicht mehr in der zugedachten Führungsrolle. Es braucht 2-3 Topspieler, einen Hennings und DD nur ein paar Jahre jünger.
Ich bin mal gespannt wie die nächsten Spiele angegangen werden, es sollte mittlerweile jedem Spieler klar sein, dass mit der Art und Weise wie die letzten Spiele nach Regensburg angegangen wurden, kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: 1. Die Jungs spielen befreit auf, weil der Druck oben mitmischen zu müssen eigentlich nicht mehr vorhanden sein sollte. Ja klar, es gibt noch 27 Punkte zu verteilen, ganz ehrlich... Dann gibt's zumindest die Chance auf ein paar tolle Spiele. oder 2. Man versinkt, weil die Spannung weg ist, noch mehr im Niemandsland der Tabelle. Dann könnte es noch einige frustrierende Auftritte geben. Daran möchte ich eigentlich gar nicht denken, mal schauen wie unsere Profis damit umgehen?
Der nächste Gegner Unterhaching ist im Aufwind, der übernächste Verl nicht ohne Batista Meier. Mal schauen, wie die Gegenwehr am Sonntag ist, über die erste Halbzeit gestern ist alles geschrieben. Ulm kommt halt schon übers Team. Gut, auch immer abhängig vom Trainer, welche Rolle beispielsweise ein Knipping spielt, wäre wohl nicht die schlechteste Option bei den schläfrig verteidigten Standards gewesen.
Und wieder hat unser SVS gezeigt, was mittlerweile leider zu seinen Genen zählt: Wenn es wirklich drauf ankommt, stimmen weder Mentalität noch Leistung. Insofern brauchen wir einerseits über Platz 3 gar nicht nachdenken - dieses Truppe könnte Relegation nicht. Und andererseits werden wir diesen Rang 3 auch gar nicht erreichen, denn wir haben ihn nicht verdient. Schade, aber jetzt sollte man wirklich schon über kommende Saison nachdenken: Den richtigen zukunftsfähigen Spielern wichtige Einsatzzeit geben, und auch ansonsten jetzt schon die Stellschrauben entsprechend einstellen.
_______________________________________ "Ich glaube mich dunkel zu erinnern, dass ich schon mal irgendwo irgendwas gesehen habe, was mich annehmen lässt, dass die Nummer hier in die Hose geht..."
Ich habe es nach dem Freiburg-Spiel bereits geschrieben. Unser Spiel ist zu 100 % ausrechenbar, es gibt kein System B. Immer wieder der geschwindigkeitslose und kontrollierte Ballbesitz-Aufbaufußball. Dieser lässt sich durch aggressives Anlaufen von jeder einigermaßen versierten Mannschaft kontrollieren.
100 % Leidenschaft in 2 Farbkombinationen - für immer!
Ich kann es heute noch nicht glauben was uns gestern in der 1. Halbzeit geboten wurde. Dachte tatsächlich daran lieber spazieren zu gehen. Wie kann man so lustlos in so ein wichtiges Spiel gehen? Wie Don schreibt, Saison abhaken und die Zukunft planen. Hoffe nur dass alle "alten" gehen und man den Jungen eine 2. Chance gibt mit 4 bis 5 neuen Spielern die etwas Erfahrung mitbringen. Wenn wieder 25 neue Spieler kommen, dann gehe ich lieber spazieren.
Ulm hat gezeigt wie es geht. Wenn sich Räume öffnen mutig und schnell und direkt. Ich fand das beeindruckend wie sie mit dazu beigetragen haben, dass wir wie eine Altherrenmannschaft ausgesehen haben. Lag natürlich auch an uns aber so wie der Gegner gespielt hat, haben die uns völlig überrumpelt. Wir bauen zäh auf und vertrauen darauf, dass sich irgendwie und irgendwann vielleicht eine Chance auftut. Im Zweifel lieber noch mal quer und noch mal zurück als mal ins Risiko zu gehen und damit auch mal eine Hintermannschaft auseinanderzuziehen.
Dabei haben wir die Spieler, die kombinationsstark und schnell spielen könnten. Quasi wie Ulm nur noch mit mehr Qualität. Gezeigt hat das die Mannschaft schon ein paar Mal aber eben zu selten und oft nur eine Halbzeit lang. Der rote Faden zieht sich schon durch die ganze Saison. Immer wieder ist das Potential zu sehen und man wartet auch bei einem schwächeren Spiel darauf, dass der Knoten platzt und sie frei aufspielen aber dann ist das Spiel auch schon wieder vorbei und der Knoten sitzt immer noch recht stramm.
Ich sehe das Problem auch dort, dass wir einen Plan haben, den wir nicht umsetzen können. Der Anspruch scheint ja ganz klar zu sein hinten raus zu spielen. Dafür sind wir aber in der Innenverteidigung meines Erachtens nicht passstark und sicher genug. Regelmäßig sind dann auch die Abstände zwischen den am Aufbau beteiligten Spielern zu groß oder wir spielen unsere Außenverteidiger mit dem Rücken zum gegnerischen Tor und unter hohem pressingdruck an. Viel zu oft bleibt bei uns im Spielaufbau nur eine passoption und das ist oft genug Rehnen. Ich finde diesen Ansatz prinzipiell löblich aber erwarte dann doch auch, dass ich da eine Entwicklung oder Sicherheit über die Saison erkenne. Das scheint aber nicht oder kaum der Fall zu sein. So lange wir es so unbeholfen lösen wäre es mir fast lieber die Bälle lang auf unsere zielspieler zu schlagen und auf die zweiten Bälle zu gehen.
Ich glaube man muss sich einfach eingestehen, dass die Mannschaft (aus welchen Gründen auch immer) nicht das spielerische Potenzial auf den Platz bringt, was man sich erhofft und eig auch erwartet hat.
Demzufolge sehe ich auch nächste Saison mit dieser Zusammenstellung keinen Aufstieg. Oder was soll ich auf einmal gravierend ändern. Ich sehe es leider nicht…
Die Mentalität ist die eine Sache, Erfahrung und Qualität die andere: gerade unsere sogenannten Startransfers haben oft gefehlt verletzungsbedingt oder weil es schlichtweg nicht passt. Es lag zu häufig auf den Schultern unserer jungen Spieler und von Leuten, die ihre erste Saison auf dem Niveau spielen, kann man keine bedingungslose Konstanz und Druckresistenz erwarten... Ich glaube schon noch an unsere Mannschaft, daß diese in der kommenden Saison eine gute, sprich konstante Runde um den Aufstieg spielen kann, diese Saison war es eben zu früh für einige und andere können sich anscheinend nicht mehr zu bedingungsloser Hingabe aufraffen... Uns werden sicher einige der älteren Spieler verlassen, Diekmeier wird wahrscheinlich aufhören, Hennings vermutlich ebenfalls, Stolze wird wahrscheinlich auch wechseln (er wird nicht zufrieden sein mit den Einsatzzeiten und unsere Verantwortlichen sicher nicht mit seinen Leistungen), den Rest sollte man halten und punktuell verstärken. Ein eingespieltes kollektiv ist Gold wert in dieser Liga, deswegen spielen auch Münster, Ulm und Unterhaching eine so gute Rolle. Letztendlich war vermutlich der Druck und die Erwartungshaltung zu groß im Umfeld: man hätte besser vorsichtiger argumentiert und als Ziel Platz 6 ausgegeben: die Medien haben da natürlich auch einen gehörigen Anteil, die sehen die Namen und vergeben den Favoritenstatus. Clever wäre es gewesen, wenn unsere Verantwortlichen nicht ins gleiche Horn geblasen hätten, sondern zurückhaltender argumentiert hätten: ich wäre dafür, daß JM und MI sich einen dampfplauder- Maulkorb verpassen und somit Druck vom Kessel nehmen würden: wir haben in großen Teilen eben nicht den FC Bayern Kader der 3. Liga, sondern auch viele jüngere Spieler ohne allzu große Erfahrung in dieser Liga... Ich würde mir für die Mannschaft wünschen, daß die Erwartungshaltung aufzusteigen aus den Köpfen der Verantwortlichen verschwindet und die Truppe Spaß am Fußball findet. Wenn sie den hat, ist das eine Mannschaft, die ganz viel erreichen kann, das haben die Spiele gg Regensburg und auch Leverkusen gezeigt. Immer dann, wenn der Druck weg war, wenn es quasi nichts mehr zu holen gab, hat die Mannschaft auf einem ein Feuerwerk abgebrannt, irgendwie auch bezeichnend
11.03.2024 10:42 (zuletzt bearbeitet: 11.03.2024 10:47)
SV Sandhausen Fan Forum
Thema drucken
Antworten
