Noch ein paar Gedanken zum Spiel gestern (es wurde ja alles gesagt, nur noch nicht von jedem 😀):
Klar war das Abseits und klar würden wir uns aufregen, war ja schließlich so obermega spielentscheidend... Aber da liegt ja schon der Fehler. Das Tor fiel in der 60. Min, was hat den Waldhof gehindert, noch ein Tor zu schießen in der verbleibenden Zeit? Ich spoiler mal: der Schiri war's nicht... Der Waldhof war quasi das gesamte Spiel offensiv abgemeldet, da braucht man sich doch nicht hinstellen und eine Szene rauspicken, die angeblich spielentscheidend war, wenn man selbst massiv von einer Verkettung glücklicher Umstände vor dem eigenen Tor profitiert hat.
Der Waldhof hatte in den letzten Spielen massig Matchglück (besser war man in keinem der zuletzt erfolgreich gestalteten Spiele), das letzte Mal gestern vor dem Ausgleich, irgendwann braucht sich sowas bei jedem Verein auf, auch beim großen SVW.
Zudem gibt es Abseitssituationen, die direkten Einfluss auf das Spiel haben und solche, die zwar einen Verstoß darstellen, aber nicht direkt den Spielverlauf beeinflusst haben: das gestern war letzteres: Baumann hätte das Tor auch bei gleicher Höhe genauso gemacht, weil der Hauptfehler nicht das Abseits, sondern der Stellungsfehler des Abwehrspielers war. Aber so weit analysiert man nicht beim SVW, da tut's plakativ die Opferrolle. Vielleicht ist das auch symptomatische: Trarares arbeitet sich an der Fehlentscheidung ab und redet das Waldhöfer Spiel blumig, wo es eigentlich genug zu analysieren und korrigieren gäbe, während Ristic selbst bei Siegen noch nüchtern Verbesserungspotential erkennt und offen anspricht.
Rund um das Spiel zeigte der Waldhof und sein Anhang wieder Mal das gleiche Verhalten wie seit Jahrzehnten: selbstverliebt, laut und leider oft auch einfach nur dumm. Wenn man Mal etwas Demut, Respekt und Selbstkritik zeigen würde, müsste nicht Baba Beetz mit dem Pleiteunternehmen aus seinem Portfolio auf den Trikots werben.
Zu unserem Spiel: das war sehr ansehnlich, reif und abgeklärt. Aber: wenn man einen Gegner so unter Kontrolle hat, muß mehr rausspringen als ein knapper Sieg mit einem eigentlich irregulären Siegtreffer. Chancen gab es genug. So bleibt überall hängen, daß man nur auf Grund eines Abseitstreffers gewonnen hat, was faktisch richtig ist, aber dem guten Auftritt nicht gerecht wird. Das Gegentor kann passieren, da kamen Fehler und Pech zusammen, aber gerade deswegen muß etwas mehr an der Chancenverwertung bzw Durchschlagskraft gearbeitet werden. Gegen einen Gegner, der mehr drauf hat als Kampf und Einsatz kann das schief gehen...

Zitat von Mollero im Beitrag #46

---

Am 26. Oktober jährt sich zum 50. Mal unser Pokalerfolg beim Waldhof.
Damals trafen wir, "Drittligist" in der 1. Amateurliga Nordbaden, in Mannheim auf die CHIO-Mannschaft aus der zweiten Liga.
Mit 1:0 siegten WIR.
Omen gut, alles gut..... wir konnten gestern nur gewinnen.

---

Ein verdienter Sieg. Neutral betrachtet sollte immer die Mannschaft erfolgreich sein, die Fußball spielt und nicht die, die ihn nur zerstört. Das sieht aktuell wirklich sehr gut aus, was der SVS da auf den Rasen bringt. zumal man auch mit Rückschlägen und Widerständen sehr gut umzugehen weiß. Die Tabellenführung ist eine schöne Momentaufnahme, aber der Weg noch sehr weit.

Bei Christoph Ehlich hoffe ich auf eine bessere Steuerung als letztes Jahr, wo er auch stark gestartet war und dann etwas eingeknickt ist. Diffie darf man auf gar keinen Fall verheizen. Prunkstück für mich bisher die defensive Mitte mit Lorch / Lewald / Schikora, die wenig zulassen. Boyd hat keinen Stich gesehen. Und ich finde auch Alex Mühling hat sich in dieser Konstellation stabilisiert. Womit ich aber gar nicht gerechnet hätte ist Timo Königsmann. Da kann man schon gar nicht mehr von einem Vertreter sprechen. Vor allem mit Ball am Fuß hat er für mich die Nase klar vorne. Da kommen die (weiten) Anspiele auch zuverläassig an.

Zur Schiedsrichterleistung....ich fand Timo Gerach gut, erkennbare Linie und das Treten der Buwe auch konsequent geahndet. Die Linienrichter (beide) bei den Abseitsentscheidungen grundsätzlich unsicher. Der Kamerad vor A2 hat in beiden Hälften meiner Meinung nicht sattelfest gewirkt. Der HSR ist für die Entscheidung mit Baumann doch gar nicht verantwortlich und muss sich auf das Urteil verlassen. Auch die gelbe Karte gegen Trares geht doch eher vom vierten Offiziellen aus. Der muss es doch beobachten und mit entscheiden.

Fehlentscheidungen gehören dazu. Der Videobeweis macht es anders aber macht er es auch besser? Diesmal haben wir profitiert, aber selbst mit Abseitspfiff wäre die Tor- und Siegwahrscheinlichkeit bei uns höher gewesen. Im Innenverhältnis sollte der SVW schon so kritisch mit sich sein, dass selbst ein Unentschieden extrem schmeichelhaft (unverdient) gewesen wäre.

Ehlich nicht in der Spieltagself, dafür Rieckmann, der mit gelb-rot vom Platz ist?
Ja, ja die Tradition...

@Quaksalber Das ist einfach die Engine, Tore Zählen das überproportional viel.

Das beste nach dem Wochenende ist, ich hab jetzt mindestens 2 Wochen Spaß wenn ich die Tabelle sehe.

@Peter_Briegel wobei nach Toren gäbe es keinen Unterschied...achja...

Lustigerweise ist Fehler Spieler des Spiels aber nicht in der 11 der Woche. Wo liegt der Fehler, kein Tor und falsche Position oder falscher Verein. Kann und aber egal sein. 3 Punkte sind wichtig, der Kicker hst eh keine Ahnung

https://youtu.be/J_ke12fgP3w?si=pmTDJpWtHFpHxKhE