Ich hätte einen Vertrag bis 2026 noch lieber gesehen. Ich glaube, dass El-Zein in der kommenden Saison zu einem der besten jungen Mittelfeldspieler der Liga avanciert. Und auch den Sprung zurück in die 2. Liga könnte er locker mitmachen.
Woher nimmt TM eigentlich die ganzen Vertragslaufzeiten bei den Spielern? Der Verein veröffentlicht ja dazu nie etwas. Denke die Berater werden das dann auch nicht kommunizieren. Auffällig: Richardson hat wohl einen Vertrag bis 2027 erhalten. Wahnsinn, seit wann planen wir denn so langfristig?
Zitat von nai_günder_svs im Beitrag #423https://www.transfermarkt.de/sv-sandhausen/kader/verein/254/saison_id/2023/plus/1 Richardson hat wohl einen Vertrag bis 2027 erhalten. Wahnsinn, seit wann planen wir denn so langfristig?
Das ist der neue sportliche Wind, der mit Imhof in Sandhausen weht. Imhof rechnet sich aus, dass (im Optimalfall) in spätestens 2 Jahren die Interessenten Schlange stehen werden. Und da Richardson dann immer noch 2 Jahre Vertrag hat, wird es teuer für die Interessenten – und wir kriegen einen schönen Euro-Schauer ab. Wenn es tatsächlich so kommt, ist das natürlich nicht unschön.
Wenn das zuverlässige Angaben sind, dann gut gemacht. Aus sportlicher als auch wirtschaftlicher Sicht gut. Dann bekommt man auch ein wenig was vom Kuchen ab und gibt nicht einen jungen guten Spieler der noch Entwicklungspotenzial nicht zum Nulltarif ab;)
Hätten wir Hennings und Diekmeier nicht, könnte das sogar hinkommen 😂 Wir haben 10 Spieler U25 und nur 4 mit 30 oder älter, Knipping und Mühling sind mit 30 eigentlich in einem guten Fußballer alter.
Auf dem Papier sieht bisher alles super aus auch für die nächsten Jahre.
Natürlich ist der Sprung aus der Verbandsliga in die 3. Liga sehr groß. Dennoch sind 17 Tore in 24 Spielen ne sehr gute Quote - insbesondere für einen 19-jährigen. Das könnte perspektivisch ne schöne Geschichte werden, vielleicht auch schon zeitnah. Es wird viel davon abhängen, wie schnell er sich an Tempo und Körperlichkeit in Liga 3 aklimatisiert.